导读
公安刑侦部门受案调查认为,肇事司机柳某没有故意犯罪的动机和预谋的过程,案发过程符合交通肇事的行为特点。
9月20日,长沙女律师何阳在在一起车祸中被撞身亡,引发关注。
事发后,何阳的丈夫杨志凯发文称,他怀疑这起车祸可能是蓄意所为:
9月20日上午,何阳接受委托为某房地产公司办理案件,去长沙市中级人民法院领取调查令。行经中院对面的金叶神农大酒店门口时,何阳被一辆广汽传祺车辆于静止状态下突然加速冲撞致死。
杨志凯称,肇事司机在那里几分钟突然启动,正好何阳路过,而且她的前方有两台车,没有启动的条件,这个形态本身过于反常。然后,何阳当天是去拿一个重要的调查令的,是一个比较重要的证据,是在这个当口被撞。
杨志凯还表示,他询问过多名目击者,有的目击者第一反应是称肇事人涉嫌“故意”,有的则告诉他,肇事人现场表现异常冷静。
近日,杨志凯披露了何阳被撞时的监控视频:
现场视频:
这起事故究竟是意外车祸还是蓄意谋杀?
公安刑侦部门受案调查认为,肇事司机柳某没有故意犯罪的动机和预谋的过程,案发过程符合交通肇事的行为特点。
10月12日下午,长沙女律师撞亡案肇事司机柳某,在长沙市第四看守所接受媒体采访,还原了事发经过。她称,她松刹车起步时,没有看到车子前面有人,当她看到时,一时慌神,想踩死刹车,却踩到了油门。
柳某称,撞人“真的不是故意的”
事发前:和同事闲聊之后,松刹车就起步
柳某介绍,她今年42岁,是金叶神农酒店的一名餐饮副经理,已经在这家酒店工作9年。她现在的具体工作,是外派到一家企业担任食堂主管。每周一和周五,她都要回到金叶神农参加主管以上级别人员的例会。
9月20日,周五,她照例早上8点多到酒店,10点多散会离开。监控显示,10点20多分,柳某从酒店的停车场出口(同时也是进口)缓慢驶出,然后短暂逗留。
“因为前面有一台白色的车停了一下,我也下意识停了一下。”她的这一停车,使她的同事、酒店保安主管吴某(监控中穿白衬衣的男子)走过来和她说话。“我对他(吴某)说,今天没台布呢。”柳某说,当天早会,她因为美食节举办得成功,受到了表扬,吴某对她说,“美食节搞得好”,她对吴某说,“以后一个季度要搞一次,搞这个美食节有点累。”
柳某说,与同事闲聊时,看到左前方有一台宝马车要进来。由于酒店的停车场主入口有婚宴车辆停靠,宝马车只能通过她这个进出口进来,她松开刹车准备启动车辆让路,“我的脚就下意识的一抬,车子一溜,就撞上她了。”
柳某说,撞上人后,她才猛然发现,“遭了,出大事了,在那一瞬间,我马上决定去踩刹车,我想踩死刹车,但是我重重踩下去的是油门。”
视频截图
柳某还介绍,她虽然有6年驾龄,但真正开车比较多是从今年4月才开始。此前家里有一台起亚汽车,一直是丈夫杨某开。去年10月,丈夫没有上班了,她才开始开车。
监控显示,柳某的车撞到何阳后,又冲到右边的捷达车和左边的宝马车,到曙光路中间才停下来。柳某说,她意识到问题很严重,赶紧下车,却发现车门受损,不好开,她使劲撞,打开门,喊酒店同事,又赶紧打120。她不敢去动伤者。这时,她听到宝马车主在打110报案,“我听到‘肇事逃逸’几个字,我马上过去说,我在这里,我没有逃逸。”柳某表示,她并没有听到现场有人说她故意杀人。
柳某说,她自己也有一个18岁的女儿,她特别理解何阳父母的心情。“养一个女孩不容易,现在家属这么做(说我是蓄意杀人)我能理解,我不怪他们。但是我之前真的不认识何阳,也不知道她代理的案子那些事情。”
10月12日晚,柳某丈夫杨某接受采访称,他在长沙某酒店工作,事发前待岗在家数月,他和妻子均不认识何阳及其代理的案件有关的事情。“出事后我们一直在往交警队跑,我们还通过中间人去跟何阳的丈夫、父母当面道歉,但家属不接受,这个我们也理解。”
10月12日下午3点,湖南长沙警方向被撞亡女律师何阳家属通报了公安部门的调查情况:
调查显示,柳某的传祺越野车在金叶神农酒店近三个月的进出记录比较规律,集中在每周一、每周五,到达时间早上八点左右,离开是上午十点左右。案发早上当天,柳某车辆进入是8点,出来是10点20多分,这个时间和近三个月规律一致,与证人证言和其酒店例会制度符合。
柳某的身份是该酒店餐饮部副经理,被外派到省某公司当食堂负责人,每周一、周五上午八点半到金叶酒店开例会(案发当天9月20日为周五)。
柳某在酒店工作了10年左右时间,家庭经济状况较好。丈夫杨某之前长期在长沙另一知名餐饮公司做厨师,目前在家待业,夫妻双方均没有违法犯罪记录。
据调查,柳某的经常联系人主要是家人、亲戚和同事。案发当天事故发生前通话只有两次,通话人分别是省某公司工作人员宋某和金叶神农酒店员工周某,都是与其食堂工作有关的人员。案发后,柳某和其老公杨某打了电话,并拨打了120,没有可疑通话。
根据中心现场及周边的监控视频显示,何阳案发当日乘坐网约车于10时23分许到达中级人民法院斜对面滴水井路边下车,后沿曙光路西侧由南往北步行至案发现场。在事故中出现的捷达车到达肇事车右前方的时间与何阳走到肇事车前方的时间,时间差为5秒,事故中出现的宝马车与何阳几乎同时到达肇事车前方,从时间上判断捷达车、宝马车与何阳三者到达肇事车前方具有偶然性因素。发生碰撞的视频中显示,着白衬衣与柳某聊天的人是保安部主管吴某,柳某驾驶的肇事车辆与何阳发生接触前,车轮轮毂有缓慢转动过程,同时吴某右手举起,示意前方捷达车离开让行,即柳某驾车准备离开,当肇事车与何阳发生碰撞后车辆加速失控,后停在曙光路中间,整个肇事过程4秒钟。
公安刑侦部门受案调查认为:柳某没有故意杀人或故意伤害犯罪的动机和目的,案发过程符合交通肇事的行为特点。
来源 | 广州日报、澎湃新闻
联系客服