2008年3月3日，美国东部时间早上6-9点，伯克希尔·哈撒韦公司主席沃伦·巴菲特坐在内布拉斯加家具市场接受了CNBC电台“扬声器”栏目主持人贝基·奎克的现场采访。
以下是由美国主要的媒体检测机构Burrelles Luce整理的当天节目的文字记录全文。
贝基：维吉尼亚州的Steve Cady问：“很明显你受过经济学和商学方面的教育，你为何会成为一名民主党人呢？”
巴菲特：让我想一下，我一开始是宾夕法尼亚大学青年共和党俱乐部（Young Republicans Club）的主席，我父亲是共和党众议员，我们过去常坐在餐桌旁进行思考，认为如果罗斯福再度当选的话，这个国家可能会消失。但20世纪60年代初的公民权现状改变了我的看法，我认为这并非是民主党还是共和党的问题，我感到民主党似乎更关心公民权，更能关心自己，但并不是所有的民主党人都如此。我给共和党投了赞成票，因为我认为他们更担心那些受到不公待遇的人。
贝基：津巴布韦一名叫Mfaro Hove的观众问：“在一个通胀率为100,000%的国家中，你会采用哪种投资方法？”
巴菲特：当通胀使钱变为废纸的时候，你拥有的唯一保障就是你自己的才能和赚钱能力。如果你是最好的脑外科医生，或者镇上切肉切得最好，又或者是最优秀的橄榄球运动员或其它什么职业，只要你有才能，无论货币怎么变化，无论是变得一文不值还是开始使用鲨鱼牙齿或贝克来充当货币，就能获得自己那一份货币。
因此，最好的投资是对自己进行投资，一直以来我都是这么告诉我的学生的。如果他们学会了如何更好地进行沟通，开发出自己的才能，那对货币就没有什么可担心的。只有当你试图保住财富的时候，才会担心货币能买些什么。
乔伊：我只想知道你在某些事情上是如何作出决定的，沃伦。就比如你近期购买了一些Glaxo和Sanofi制药公司的股票，我不知道这是不是你自己的决定，但我想尝试理解，你买了默克制药、先灵公司（Schering）、礼来公司（Lilly），也买了一些国内企业，就是刚提到的Glaxo和Sanofi。这有规律吗？你在观察这些公司将推出哪些新药么？你是如何作出这些决定的？还是说你在其他人争论之后才决定购买Glaxo和Sanofi公司的股票？
巴菲特：这是我自己作出的决定。我感到自己对制药公司的了解不会多于对一家糖果公司或者其它任何一家公司，很难预测谁将是未来5-6年后的赢家。如果你购买了制药企业，可能就会希望购买所有这类企业。我很难根据可能需要等2-3年才能推出的新药而押注某一家企业，一些企业的利润正在失去保障。比如在Sanofi公司，你会看到一些事情会让公司的利润下降，而能提高公司利润的产品仍在研发中，你是在猜测最后的结果。但如果你拥有一群制药公司，并以一个相似的估值指标来买入，你可能可以取得不错的成绩。实际上，近些年来制药公司的股价在一些情况下已经便宜了很多。
乔伊：因此，除了购买国外的制药公司外，你还会在某个时候购买国内的制药公司，对此我们不应感到意外。
巴菲特：是的，这很好理解。当然，国内企业的许多利润也来自国外。我更喜欢来自于国外的利润，而不是产生于美国国内的利润。大多数制药企业的业务遍及全球，国内制药公司和国外制药公司之间的区别并不大。
我们拥有强生公司的一些股票，这家公司近一半的利润来自国外。我们会进行少量的外汇交易，且已经进行了一部分了，但这些并未太多地体现在股票中。强生和Sanofi公司将在国外赚取大量利润，他们会生产出让你感到吃惊的新药，将拥有能赚取许多利润的大量药品，而这些药品在从现在开始的10年内不会产生任何利润。
#《CNBC在家具城对巴菲特进行的专访》·18
联系客服
