问题一:找教练+双脚站大一点和小一点,各有什么利弊?
简单来说,如果你想正手的连续进攻,不管是攻还是拉,既快又有力量,还原还得快,那你双腿必须站得开才行。因为你双脚站得开度不够啊,含胸收腹就没空间了。你脚站得宽窄和你的含胸收腹的幅度是有直接关系的。
但是,如果你刚刚开始学打球,那可以站得窄一点,比肩宽一点就成,因为站得过宽,你就不会打球了。
话又说回来,如果你的双脚站得过宽,超过你能驾驭的范围了。举个例子,如果你是正手,想正手连续拉,但是站位跟马琳那站位似的,第一你步法走不起来,第二你手上也忙不过来。
我个人还有个观点,同一个人打球,正手进攻和反手进攻时,身体的高度应该是有所调整的,这球打起来才算高级呢,正手相对低点,到反手位稍微高少许,那样的话,容易发力,容易使用技术。
当然你双脚站位窄,身体必须是直挺挺的,如果你弯下去了,那也像跟人鞠躬似的,那发力、连续都全没了。
我有个说法,刚开始可以站窄点,但等到重心交换稍微有点雏形了,你再往宽点调,往宽调一点了,你就往后站少许,你就可以调整你那含胸收腹的幅度,但是这个调整的过程,需要进行好几年,等到你的动作基本定型的时候,你的站位也就基本定型了。
有些教科书上说的,站位要比肩宽,要含胸收腹,尤其是拉球的时候,幅度要更大一些,朋友,那书上说的是结果,不是你学打球的过程,我就跟你举个例子你就明白了,那柳承敏9岁时候的站位,肯定要比他二十几岁的时候,站得窄,你说对不对?
问题二:找教练:本人10年球龄,直拍打法,想问教练,我接发球的站位是像传统直拍一样站在我方左边大角,还是应该偏向中间一点?
根据你的描述,如果你现在30岁左右,跑动能力还行,我认为还是应该站在反手位,不用偏向中间站。
所谓步法不够,接不好正手偷袭长球,你这话说的,都不像打过10年的。
一般你遇到的对手,发偷袭正手的长球,基本上不会发的你连扑都扑不到。而且,你认为自己反手是短板,如果站位偏中间了,那不是把自己的弱点亮出来给人打吗?
如果想要在自己的左半台多发挥正手的威力,方便侧身,还是应该站的偏反手位一些。
但是,如果你现在是50岁左右,那我同意多往中间站一些,因为跑动能力下降,被对方左右调动会应接不暇。
联系客服