同理，设置在相机光通道理的测光传感器，只是一个个感受光线强度的半导体元件，它看不到画面，看到的只是灰亮光，它的职责是把感受到的光亮转换成电流，把检测面上检测到的电流加权平均后，与一个标准电流进行比对，然后给出一个产生这个标准电流的曝光组合。这个标准电流假设为A，如果检测到的电流B高于A，说明画面过亮，系统便会指令相机收小光圈或提高速度，检测到的电流C低于A，说明画面过暗，系统便会指令相机开大光圈或放慢速度。当我们转动镜头时，在取景目镜看到的随时变化的曝光组合，已经是经过比对后给出的曝光组合了。
这个标准电流A是储存在相机的微电脑的程序中的比对标准。这个标准是根据使检测面达到一个叫做“平均灰”的亮度所产生的电流制定的。在不作人为干预[曝光补偿调整]的情况下，永远是给各种灰亮度影像画面曝光的比对标准。(这里不涉及感光度，容易引起混乱，感光度只是标准电流A前的系数）
各种品牌的相机，无论把测光区域分成多少区块，无论测光传感器在光通道里怎样排列组合，加权平均计算时，都是侧重画面中央部位。结合上面第二小节的论述，如果你认为测光的面积越小精度越高就大错特错了。
P1 这是一张测光分区示意图
P2 立体示意图中，越高的部位是加权计算时考虑越多的部位
P3 点测光的加权值中央最高。
P2、P3给出的示意图，不意味着画面越靠中央的传感器灵敏度越高，而是越靠中央的传感器的测光结果在加权计算时所给的加权值越高，也就是被考虑的程度最高，这样的设计是基于一般的拍摄都将主体置于中央的考虑。中央重点测光是将经过加权计算的中央约30%面积的传感器产生的电流与前面讲到的标准电流A进行比对，点测光是将经过加权计算的中央直径6-10mm面积的传感器产生的电流与前面讲到的标准电流A进行比对，将上述面积内的灰亮度按照“平均灰”的亮度曝光，至于上述面积以外，曝成啥样算啥样[为了形象生动，有些话说的并不准确]。换句话说，平均测光（评价测光），中央重点测光，点测光之间的区别，可以看做仅仅是权重的面积不同，无论所测面积大小，都将这一面积测得的亮度与标准亮度（平均灰）比对，并以获得这个标准亮度所需的光圈速度曝光。
P4 选择下图大光比的逆光片最有说服力，我在图中示意标出中央重点及点测光的大概部位，平均测光可以看成是对整个画面测光。 面对这样一幅高反差的日落画面，我们可以用光圈先决（我用F8）点测光做个试验，如果用红框对准绿树（最暗部），相机经过比对，会认为这部分的亮度远远低于“平均灰亮”而给出一个1/25秒的速度。如果用红框对准天空（最亮部），相机会认为这部分亮度远高出“平均灰亮”而给出一个1/2000秒的曝光速度（这张照片实际的曝光速度是1/500秒，平均测光）。 试想一下，如果这张照片用1/25秒曝光，前景绿树的细节一定会很丰富，但远景的云将因过曝而不复存在，反之用1/2000曝光，云的细节比现在还要丰富漂亮，但近景的楼房和树将会曝光不足一片漆黑，得到的是一张剪影照片。现在，我们已经知道P4是用1/500秒曝光，但在拍摄前，如果用点测光，测哪里才会得到1/500秒？反正我不知道。 也许有影友会问：重点、点测光有何用途呢？如果是我回答：没用！不但没用，反而有副作用。首先，这两种设计是沿袭胶片机的产物，胶片机与数码机最大的差别之一是无法回放查看曝光结果！在全然不知曝光结果的情况下，我也会在特定的情况下尝试重点测光，“特定情况”指的是经验和特定的操作方法。 我们常常看到专业摄影师拍广告，虽然用的是哈苏中画幅专业数码机，但仍然由助手用手持测光表几乎紧贴模特脸部测光，并且往往是测脸部几个不同亮度点，取平均值。这便是使用点测光的操作方法。如果我们面对P4这样的画面使用点测光，在没有测光范围提示的情况下，虽然可以用中心对焦点参照，但测哪里，是个大问题！人的眼睛是无法分辨画面中哪部分的亮度更接近平均灰。点测光测量P4的画面，会出现从1/25--1/2000秒近7档速度的N种曝光结果，你会如何选择呢？其实更大的麻烦在后面，由于无法保证每次测光对准的都是同一个点，使用曝光补偿后的结果也会变得不准确。 使用平均测光，相机很容易给出一个接近1/500秒的曝光数据，通过回放查看，调整曝光补偿，当你第二次将镜头对准这个画面，很容易找到画面底边的红旗以及左面露出一条边的的建筑作为参照，用来保证两次测光测量的是同一画面，因为只有测量的是同一画面亮度，补偿修正才比较准确。尤其是使用变焦镜头，当我们拍摄某一画面后，感觉过明或过暗减少或增加了曝光量后，最好不要改变焦距重新构图，这是因为主体在画面中所占比例不一样，会使整个画面的亮度发生改变。 基于上述理解，我个人平时拍片只用平均（评价）测光。 以上是建立在P、A、S程序曝光基础上的议论，有经验的影友，可以使用M档，景深、焦点和明暗程度都可以通过取景屏幕回放查看后加以修正，而不必考虑提示明暗的光标在哪里闪烁。 总之，现代相机中的许多设计在我看来是多余的。如果用一张黑纸把回放屏幕挡住，我也会去抓重点测光和点测光的救命稻草，但是这里需要强调的是，点测光的使用，与手持测光表的使用方法是一样的，因为现代相机的点测设计，就是相当于将一只手持测光表内置在机身里，使用时，需要有明确的目的性和一定的经验，通常在拍摄人物和静物时使用，抵近测量是防止杂光干扰，测量一个有代表性的点，或者测几个点后人工计算，这对于即拍即看的现代相机来说实在是多余了。 想到哪说到哪，幸好这是网络，说的不对，改正就是了。还是发几张片子解闷吧。 P5 国美电器的促销，我觉得不一定以人物商品为主题。 P5 北京朝阳门外大街，竖拍剪裁，近大远小也许能给读者留下一点印象。 P7 云层看似“震撼”，但前景主体影调平淡呆板。 P8 这张的构图不咋地，但瞬时的光线变化使画面很“跳”，我觉得有种灵动的感觉。 P9 这是顺光拍摄，虽然高光部位与主题比较吻合，但画面的影调依然显得平淡。
联系客服
