詹姆斯·伍德：文学批评是为了传达“眼力”|批评家|詹姆斯伍德|文学批评

　　本文转自：北京日报

　　批评家詹姆斯·伍德在评论弗吉尼亚·伍尔夫的文学批评时指出：“在她的批评中，比喻的语言成为一种以自己的口音与小说对话的方式，唯有这种方式可以尊重小说终极的不可描述性。批评家便是用比喻来避免以成人的简明欺凌小说。因为这种语言是一种强大的犹豫。其强大在于伍尔夫比喻的活力和独创；其犹豫在于它承认，在批评中纯粹的总结语言是不存在的。”说詹姆斯·伍德是伍尔夫的传人亦未尝不可。他的批评写作亦具有他所总结的伍尔夫的两点特色：一是“强大的犹豫”，一是“奢侈的口角”。所谓“奢侈的口角”，是指批评家用比喻性的语言传达判断时，不可避免地构成与批评对象的竞争关系；换言之，“比喻的语言是一种秘密的分享、靠近、相像，同时也是竞争。”

　　当文学批评力求传达一个高质量的认知和判断时，它不外乎是一场艰苦的角力，而批评的格式化和理论化会成为批评家自我逃避的出口。当今学院批评的一个常见弊端是将文学作品当作理论佐证的材料；作品被降格为文本，服务于所谓的学术；在作品的诗学形态未被认知的情况下，就将其当作释义的对象处理，并且以多元论和去中心化的立场为借口，回避批评中那些难啃的硬骨头。

　　詹姆斯·伍德的可贵之处在于挽回文学评论那种几乎被扭曲的价值，仿佛时刻提醒我们“文学感觉”的重要性。批评家如果不能表现出对文体、形象和叙述的真实感觉，则其判断又如何可信呢？他把直觉、视野、素养和鉴别力协调起来，显示一种敏捷的悟性，一种能够感觉也能够论断的文学批评之在场。他的写作主要是为了传达“眼力”——将文学批评和文学创作的肌理紧密结合起来，这是詹姆斯·伍德的志业。