当他说他是一位诗人时，
在场的人都哈哈大笑；
并不是其他人漠视诗，
或者不尊重一个致力于
诗学的劳作者，相反，
他们重视诗降临的兆头。
然而，是什么引发他们
因一位自称诗人的来到
而在举止上一时失礼呢？
极可能是他们认为诗人
不在于自诩，而必须
行动或实践于写下！
正如诗人西那在凯撒
被刺之后立即宣告：
“自由！解放！暴君死了！”
或这场戏后面另一个诗人
被勃鲁托斯轰出营帐，
诗人，历史事件中的人，
总是以见证人或预言者
的形象露面，有点狼狈，
也时时鲁莽，难以振作。
归根结底，语言的组织
在事发现场只能算陪衬，
因其太懂得轻重缓急而
不在第一时间成为对策，
更别说，诗人，语言之
仆从，他的反应，既是
点缀，也是预兆，从来
不能立等可取，速生
一个事件，或拥有一个
主宰生死的威严时刻。
诗人只有离开现场，在
一个与事件对质的位置，
才找得到他的根系所在，
在这里，他轻舟放纵，
欸乃一个个未竟事业。
