死刑到底应不应该存在?
每个国家都会有不同的解答,因为每个地方的情况都大不相同,法律是一种因地制宜的存在。
而人类一直在发展进步,各种法律也不断地在更新改进。对于死刑,当代社会已经持以越来越严格限制的态度,越来越多的国家已经逐渐废除这种世界上最古老的刑罚。
这种改变离不开人类对自身的反思和批判,在多年前的波兰,克日什托夫·基耶斯洛夫斯基用一部《杀人短片》反思了死刑的存在。《杀人短片》获得1988年戛纳电影节评审团大奖,电影像《我不是药神》在我们国内那样,引起波兰当地的热议,波兰当局不久后就做出了对死刑条例的修改措施。
有资料显示,波兰在1989年实行转制,转制以后波兰改动了刑法,破除极刑,而因为其时并未引入无期徒刑,是以已经的极刑犯其刑期都主动改为25年有期徒刑,2014年这些死刑犯出狱,引发了社会的担忧。
在看完《杀人短片》后,人们大概就会知道,这部电影为什么能对波兰的死刑废除起到了一定的促进作用。
当你看着两次活生生的杀人画面,你的内心很难不被触动。
《杀人短片》有着三个主要角色,三个明显的段落。
三个主要角色都有着明显的性格特征:
20岁出头的青年Jacek Lazar,成天无所事事,就知道瞎搞事。
年轻的律师Piotr Balicki就不同了,他有着自己的抱负,影片开始的时候,他正在进行最后一轮律师考试。
已是中年的的士司机Waldemar Rekowski,自私自利,绝对是那种有什么事自己先跑路的人。
在电影的第一部分,基耶斯洛夫斯基不但用30多分钟塑造起了这三个角色,而且还通过各种意象和小事件营造了冷冰冰的社会氛围。在他的镜头里,人与人之间充满了戒备和恶意,一开场就仿佛是暗示几个小孩杀死了那只可怜的猫,而猫杀死了老鼠,其实与整部电影的故事情节十分相似。
然后就是的士司机Waldemar Rekowski的出场,差点被高空抛物砸中,青年Jacek Lazar被“爱护动物”人士责骂,Jacek转头在厕所搞恶作剧等一系列事件,都显示出了社会上的种种“恶意”。
唯独律师Piotr Balicki这边不同,但他的台词蕴含了全片的核心思想,防止犯罪是法律的目的,但刑罚并不能真正地防止犯罪。Piotr甚至还引用了权威的经典论述来证明这个论点,“自古以来没有任何一项惩罚能让人改过和远离犯罪。”翻译可能有些出入,总之大概意思就是要表达,法律有时候只能亡羊补牢,并不能从根本上制止犯罪,无论法律怎么完美,还是会有人类犯罪。
电影的第二个段落就用一起杀人案证明这个观点,时间不长,只有不到15分钟。为了不剧透,这部分的两个人物我们称为杀人犯和受害者。
这起杀人事件可以说是有些荒谬,许多观众大概根本想不明白这个杀人犯为什么要犯下如此大罪,难道他不知道杀了人要接受法律的惩罚?
但有时候很多的命案,动机只是一些小事。这无疑映照了如今社会上的许多起暴力事件,有夫妻因为吵架而过度互相伤害的,有因为打游戏就过度动手的,甚至有很多看起来是很恶性的事件,追求其根本原因只不过是一些微不足道的小事。
人都知道天网恢恢疏而不漏,杀了人要接受法律的制裁。为什么命案还是接连不断的发生?
还来不及思考,电影的第三个段落就直接跳到了那个杀人犯接受法律制裁的画面。从受审到接受死刑的惩罚,基耶斯洛夫斯基又花了将近30分钟。
对于这么一起恶性事件,要摆在我们的网络上,这位杀人犯大多会像某些滴滴司机一样,被无止尽地唾骂。
然而《杀人短片》却站在杀人犯的角度,慢慢地揭开了他犯下大罪的根本原因...
稍微有点良心的人,都会对他倍感遗憾,深表同情。尤其是当他站在绞刑架的面前,这条鲜活的生命发出了最后的呐喊...
显然基耶斯洛夫斯基并不赞同死刑的存在,在他的镜头下,死刑并不像是在惩罚罪恶,而是在扼杀生命。谁又能百分之百确定,那位杀人犯一定不能改过自新呢?特别是他在道出自己的过去,对自己的行径感到后悔的时候。
我们常说人之初性本善,我们相信人生来拥有善良的一面,死刑的存在似乎是对人性善良的一种彻底否定。
有的人在成长的过程中,已经完全失去了善良的本能,被另一种叫恶的本能所操控,这类人危害社会,严格来说这类人已经不是人,而是恶魔。给予他们严惩是必要的措施。
可是,恶魔般的极端邪恶之人只是极其少数,许多犯下滔天大罪的人或许只是因为一时迷失,像《杀人短片》里的那个杀人犯一样,也有着让人同情怜悯的一面。
但法律并不会区分每一个犯事的人的“善良存留值”,只要触犯了条例,就只能被依法处置。能拯救他们的大概只有像Piotr Balicki这样的律师了。只是再好的律师,面对无法改变的事实,所能做的也十分有限。
与其说《杀人短片》在批判“无情”的法律,不如说是在批判“无情”的世界。造成片中杀人事件的原因是电影开头的前30分钟,如果这些角色能做出一个更有人情味的选择,比如的士司机Waldemar Rekowski不选择拒载,而是选择帮助醉酒的人,后面的悲剧很可能就不会发生。
也就是说,能阻止悲剧的并不是法律,而是这个世界本身,对应了律师Piotr的那句台词。
如果世上能多一些善良,更多的人能够选择善良,选择换位思考,选择理解他人,罪恶越来越少,也许死刑根本就没有存在的必要,因为根本没有人会犯下触犯死刑条例的重罪。
死刑可以说是人类一种进步,严格的律法使得人类形成了一个整体,形成了文明。而废除死刑是更大的进步,到那个时候,人类终于可以迈向了托马斯·莫尔笔下的乌托邦世界。
只可惜,善是人的本能,恶也是。要去除人性中的恶,永远不是一件简单的事。至少光靠法律是不够的,还需要道德、良心、价值观、教育等方方面面的支持。
只有我们每一个人都能不被恶的本能所诱惑的时候,罪恶才会被真正地处以死刑。
宣判一个人有罪来威慑犯罪,防止罪行凭借的是威慑与恐吓。
——《杀人短片》
联系客服