跟大家说个秘密

经常有人发私信问我，究竟是怎么做到，每个星期都能看3本书的。

为什么自己就做不到，不是不知道看什么类型的书，就是看不下去，再或者看进去了，好像对生活，也没有产生任何影响。

以前遇到这样的问题，我不会回答，因为害怕把好的东西、独门的经验，分享出来之后，别人也跟着变得优秀起来，那他们再回来看我，不就觉得我很菜，很垃圾了吗？

现在我完全没有这样的顾虑。

因为我知道，即使我把整套的读书方法论，给全部传授出去，能完整看完并吸收的人，占比应该不会超过20%，在这20%的人中，能去实践，并且坚持下去的，估计不会超过5%。

所以说，担心别人超过自己，根本就是在瞎操心。

今天，曾哥就来好好分享一下，自己到底是怎么做到每个星期读3本书的。

1，为了，究竟是为了什么要读书？

如果你仔细观察的话，那些在大学校园里，能够认识到学习，或者读书好处的人：

要么是家庭环境好，他知道，自己每付出一点汗水，以后就能过上更好的生活；

要么是家庭环境非常差，他只有通过自己的努力，考上大学，才避免进入工厂，当流水线工人的命运。

这两种人，都是在「趋利避害」，这种人性底层原理的驱动之下，才会心甘情愿，去读书和学习的。

所以，当你说自己想要和曾哥一样，每个星期都逼迫自己读3本书，仅仅是因为看到曾哥在读书，你也要跟着读书；

或者说，是因为新的一年开始，要给自己规定一个目标，所以就随随便便定下说，每个星期都要读3本书。

那我很可以肯定的告诉你，用不了多久，你肯定会坚持不下去的。

也就是说，不用急着开始去读书，不要为了读书而读书，而是应该多问问自己：

我到底是为了什么，才会想要去读书，想要去提升自己呀？

只有找到这个问题的答案，即使到时候，你不再看曾哥的文章，即使你身处于闹市之中，即使你每天都非常忙碌。

你也会安排时间出来读书。

这就是积极主动的力量，这种力量是内源性的，而不是靠别人的鼓励和奖励，才会产生的。

2，珍爱生命，远离烂书

好了，当你搞清楚自己为了什么，而读书之后，接下来要做的事情，就是选择质量好的书籍了。

在我读书的过程中，我走了很多弯路，跳过很多火坑，浪费了大量的时间和精力，而其中最重要的原因，就是因为自己看了很多烂书。

那问题来了，到底应该怎么样才能找到质量比较好的书籍呢？我现在的做法是，选择一个靠谱把关人，根据把关人推荐的书，一般都会差到哪里去。

举个非常简单的栗子：

去年在学习欧丽娟老师的《红楼梦》公开课的时候，发现了一个规律，那就是欧老师喜欢在公开课中，提到她喜欢的作者和书籍。

别人看了就看了，我就不一样，我把欧老师提到的书籍，一一记录下来，然后再去逐一购买，买回来之后，一看还真的是相见恨晚，书籍质量真的非常高，顿时就把我给乐坏了。

读书最怕的是什么？

最怕的是你见到任何一本书，你都想读，连地摊上摆着的各种鸡汤书籍，你都觉得如获至宝，反正只要在读书，你都觉得自己是在进步，但实际上，这往往是在自欺欺人罢了。

当然，你可以去豆瓣上查看某本书的评分，接着再去做决定读还是不读，但实际上，豆瓣难免会出现恶意刷分的现象，豆瓣评分很高的书籍，买回来，也不一定好看。

所以，选择一个靠谱的把关人，根据他推荐的书籍去看，一般都不会差到哪里去。

这就是我选书的一个原则，在此分享给大家。

3，不能有例外

好了，现在假设你已经知道了自己为了什么而读书，并且知道自己想要读哪些书了，但最大的问题来了，知道和做到，真的是两码事。

我在读书的过程中，最大的一个体会就是，想要最终做成一件事情，就要确保不能有例外的发生，也就是说，每天都要完成给自己定下的SOP。

说好的每个星期读3本书，就一定要完成，说好每天下午1点到3点读书，就一定要坐到电脑桌前读书。

之所以有这样如此严格的规定，是因为我深切的感受到，人的本性，就是好逸恶劳，就是喜欢享受，也非常擅长于自我合理化。

今天因为玩游戏，没有完成读书任务，我们就会安慰自己，哎呀，谁都需要放松和奖励的嘛！今天没有完成，还有明天呀，干嘛这么苛责自己呀！要接受不完美的自己呀！

但实际上，你在准备高考的时候，会想着说奖励自己吗？

那时候，你是多么没日没夜的学习，怎么到现在，沉迷于玩游戏，就自认为是对自己的奖励啊！不要这么自我合理化自己好吗？

其次，什么叫做接纳不完美的自己？

你什么都不行，现在就连读书，这个自己想要尽善尽美的领域，都无法做到尽善尽美，你不应该叫做接纳不完美的自己啊，你应该叫做接纳彻底失败的自己呀！！！

正因为意识到这些，现在自己定下来的SOP，含着泪也要把它给完成，因为一不完成，我就又得花时间来做自我合理化了。

我宁愿把时间和精力，花在完成SOP上，也不希望自己和自己作战，最后弄得遍体鳞伤。

4，以输出带动输入

刺激自己去读书，还有一个办法，就是把看过的书，学过的知识点，给分享出来。

在输出的过程中，你一定会遇到各种各样的问题，有了问题之后，你才会带着问题，去寻找更精彩的答案。

眼尖的读者，应该都看出来了，这就是「费曼学习法」的变形，其实，读书读到最后，很多内核都是一样的。

举我自己亲身经历过的例子：

之前读《小说面面观》这本书，作者提到，文学作品中的人物类型，一般只有两种，一种是「扁平」人物。

这种人物从始至终，都不会有任何变化，有点偏执型的味道，比如说《三观演义》中的张飞，从始至终，都是那么冲动，意气用事；

另外一种是「圆形」人物，这种人物，随着小说的推动，是会不断成长的，可能他刚开始的时候，会很幼稚，但经历过事情之后，他会掩饰自己的内心，不会表现出单一的性格特征，比如说，我就不比如了。

福斯特认为，圆形人物，要好过扁平人物。

但我在和别人分享这本书时，总觉得福斯特的观点怪怪的，但又说不出哪里怪，于是，我就又去找了几本书来看。

后来，在詹姆斯·伍德的《小说机杼》这本书中，我发现了另外一个观点，那就是扁平人物，也可以非常可爱。

因为这种看似有点偏执狂的人物，恰恰能给人留下深刻的印象，还真如伍德所说的那样，现实生活中，那些对某件事情，有偏执的人，反而越能让人记得他。

读书，就是这样子，只有带着问题去读，去收集不同的观点，从而加以比对和分析，人的眼界，才会越来越广阔。

读书，并不是为了固步自封，而是为了让知识，形成更为交错的网络。

当我不经意间提到晴雯，你会跟我说，这妹纸我认识啊，她撕扇的样子，美极了；

当我不经意间提到曾哥，你会会然一笑说，这货我认识啊，人又帅，文章写得又好，就是有点不要脸。。。。

今天就写到这里，希望对大家有所启发。