经常有人发私信问我,究竟是怎么做到,每个星期都能看3本书的。为什么自己就做不到,不是不知道看什么类型的书,就是看不下去,再或者看进去了,好像对生活,也没有产生任何影响。以前遇到这样的问题,我不会回答,因为害怕把好的东西、独门的经验,分享出来之后,别人也跟着变得优秀起来,那他们再回来看我,不就觉得我很菜,很垃圾了吗?因为我知道,即使我把整套的读书方法论,给全部传授出去,能完整看完并吸收的人,占比应该不会超过20%,在这20%的人中,能去实践,并且坚持下去的,估计不会超过5%。今天,曾哥就来好好分享一下,自己到底是怎么做到每个星期读3本书的。1,为了,究竟是为了什么要读书?
如果你仔细观察的话,那些在大学校园里,能够认识到学习,或者读书好处的人:要么是家庭环境好,他知道,自己每付出一点汗水,以后就能过上更好的生活;要么是家庭环境非常差,他只有通过自己的努力,考上大学,才避免进入工厂,当流水线工人的命运。这两种人,都是在「趋利避害」,这种人性底层原理的驱动之下,才会心甘情愿,去读书和学习的。所以,当你说自己想要和曾哥一样,每个星期都逼迫自己读3本书,仅仅是因为看到曾哥在读书,你也要跟着读书;或者说,是因为新的一年开始,要给自己规定一个目标,所以就随随便便定下说,每个星期都要读3本书。那我很可以肯定的告诉你,用不了多久,你肯定会坚持不下去的。也就是说,不用急着开始去读书,不要为了读书而读书,而是应该多问问自己:我到底是为了什么,才会想要去读书,想要去提升自己呀?只有找到这个问题的答案,即使到时候,你不再看曾哥的文章,即使你身处于闹市之中,即使你每天都非常忙碌。这就是积极主动的力量,这种力量是内源性的,而不是靠别人的鼓励和奖励,才会产生的。2,珍爱生命,远离烂书
好了,当你搞清楚自己为了什么,而读书之后,接下来要做的事情,就是选择质量好的书籍了。
在我读书的过程中,我走了很多弯路,跳过很多火坑,浪费了大量的时间和精力,而其中最重要的原因,就是因为自己看了很多烂书。那问题来了,到底应该怎么样才能找到质量比较好的书籍呢?我现在的做法是,选择一个靠谱把关人,根据把关人推荐的书,一般都会差到哪里去。去年在学习欧丽娟老师的《红楼梦》公开课的时候,发现了一个规律,那就是欧老师喜欢在公开课中,提到她喜欢的作者和书籍。别人看了就看了,我就不一样,我把欧老师提到的书籍,一一记录下来,然后再去逐一购买,买回来之后,一看还真的是相见恨晚,书籍质量真的非常高,顿时就把我给乐坏了。
读书最怕的是什么?
最怕的是你见到任何一本书,你都想读,连地摊上摆着的各种鸡汤书籍,你都觉得如获至宝,反正只要在读书,你都觉得自己是在进步,但实际上,这往往是在自欺欺人罢了。当然,你可以去豆瓣上查看某本书的评分,接着再去做决定读还是不读,但实际上,豆瓣难免会出现恶意刷分的现象,豆瓣评分很高的书籍,买回来,也不一定好看。所以,选择一个靠谱的把关人,根据他推荐的书籍去看,一般都不会差到哪里去。3,不能有例外
好了,现在假设你已经知道了自己为了什么而读书,并且知道自己想要读哪些书了,但最大的问题来了,知道和做到,真的是两码事。
我在读书的过程中,最大的一个体会就是,想要最终做成一件事情,就要确保不能有例外的发生,也就是说,每天都要完成给自己定下的SOP。
说好的每个星期读3本书,就一定要完成,说好每天下午1点到3点读书,就一定要坐到电脑桌前读书。
之所以有这样如此严格的规定,是因为我深切的感受到,人的本性,就是好逸恶劳,就是喜欢享受,也非常擅长于自我合理化。
今天因为玩游戏,没有完成读书任务,我们就会安慰自己,哎呀,谁都需要放松和奖励的嘛!今天没有完成,还有明天呀,干嘛这么苛责自己呀!要接受不完美的自己呀!
但实际上,你在准备高考的时候,会想着说奖励自己吗?
那时候,你是多么没日没夜的学习,怎么到现在,沉迷于玩游戏,就自认为是对自己的奖励啊!不要这么自我合理化自己好吗?
其次,什么叫做接纳不完美的自己?
你什么都不行,现在就连读书,这个自己想要尽善尽美的领域,都无法做到尽善尽美,你不应该叫做接纳不完美的自己啊,你应该叫做接纳彻底失败的自己呀!!!
正因为意识到这些,现在自己定下来的SOP,含着泪也要把它给完成,因为一不完成,我就又得花时间来做自我合理化了。
我宁愿把时间和精力,花在完成SOP上,也不希望自己和自己作战,最后弄得遍体鳞伤。
刺激自己去读书,还有一个办法,就是把看过的书,学过的知识点,给分享出来。在输出的过程中,你一定会遇到各种各样的问题,有了问题之后,你才会带着问题,去寻找更精彩的答案。
眼尖的读者,应该都看出来了,这就是「费曼学习法」的变形,其实,读书读到最后,很多内核都是一样的。
之前读《小说面面观》这本书,作者提到,文学作品中的人物类型,一般只有两种,一种是「扁平」人物。这种人物从始至终,都不会有任何变化,有点偏执型的味道,比如说《三观演义》中的张飞,从始至终,都是那么冲动,意气用事;另外一种是「圆形」人物,这种人物,随着小说的推动,是会不断成长的,可能他刚开始的时候,会很幼稚,但经历过事情之后,他会掩饰自己的内心,不会表现出单一的性格特征,比如说,我就不比如了。但我在和别人分享这本书时,总觉得福斯特的观点怪怪的,但又说不出哪里怪,于是,我就又去找了几本书来看。后来,在詹姆斯·伍德的《小说机杼》这本书中,我发现了另外一个观点,那就是扁平人物,也可以非常可爱。因为这种看似有点偏执狂的人物,恰恰能给人留下深刻的印象,还真如伍德所说的那样,现实生活中,那些对某件事情,有偏执的人,反而越能让人记得他。读书,就是这样子,只有带着问题去读,去收集不同的观点,从而加以比对和分析,人的眼界,才会越来越广阔。读书,并不是为了固步自封,而是为了让知识,形成更为交错的网络。当我不经意间提到晴雯,你会跟我说,这妹纸我认识啊,她撕扇的样子,美极了;当我不经意间提到曾哥,你会会然一笑说,这货我认识啊,人又帅,文章写得又好,就是有点不要脸。。。。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。