267、答学友对国学的看法等问。
学友来信说：
老师，不知道您是怎么看王小波的一些对国学的看法的？他是鲜明的站五四运动那批新青年的立场的，但他也是个独立思考的人。比如他批判国学，儒家：
“就是人际关系那点事，琢磨过了头还有点肉麻。但我很佩服法拉第，给我一个磁棒两个线圈让我发现电磁感应，我是发现不了的。牛顿，莱布尼兹，这些人你都不得不佩服，他们有种创造性思维，为孔孟所无。”
道德建设，在西方只是一些妇女和牧师在弄，知识分子是不做的。为天下人做道德规范的模板，更不是当代知识分子应该操心的事，那是领导的事。
我说：我倒是阅读过王小波的杂文集，非常不喜欢。尽管他名气很大，但很多对国学的批判很肤浅，还自以为是。国学或者传统文化不是不可以批判，不是没有糟粕或者严重的问题，要批判就要批判到位，言之有理，论之有据，而不是胡说八道。
王小波写小说很好，但那些杂文所展现的他对国学的研究，的确很肤浅，而且妄论妄议很多，不足以服人，我读了一些，当时很讨厌他那论调，书没读完就丢一边了。这是十多年前的心态。
现在心态好了，可是，没时间读这些价值不大的书了。与其读这样的书，还不如读几本经典或者读南怀瑾先生的著作更好。
鲁迅、李敖、龙应台也批判国学，至少他们是真正懂国学、懂经典、懂历史，王小波懂吗？我估计他压根没有认真读过四书五经，也没有认真读过文史名著。对中国文化说几句批判的话、调皮的话、牢骚话，很难吗？他的水平就是这样的。
联系客服
