服从命令即谋杀

（来自网络，为便快读，略有删减）

二零一五年七月二十日，网易在首页刊登了一篇文章---《纳粹集中营审判：服从命令即谋杀》。摘要如下：

近日，德国地方法院以谋杀共犯的罪名，判处前纳粹党卫军成员、曾于二战期间在波兰奥斯维辛集中营担任记账员的Oscar Goening四年监禁。虽然作为记账员，奥斯卡并未直接杀人，但是按照德国刑法，谋杀共犯的罪名并不冤枉。

一九四七年，波兰开始奥斯维辛集中营审判，四十个被告三十九人获刑，良心医生拒绝上级命令，被无罪释放。以此为代表，德国人开始反思纳粹罪行。

在 波兰之后，德国也于一九六三年开始审判奥斯维辛集中营的管理人员，审判地点选在了联邦德国境内的法兰克福，主审法官为Fritz Bauer。二战后，他作为集中营幸存者一直试图清算纳粹，并将纳粹分子绳之以法。在一九五七年，了解到Adolf Eichmann（犹太人“最终解决方案”负责人）藏身阿根廷的他，因为不信任德国具有审判纳粹的能力，将这一情报交给了以色列情报机构摩萨德。正是通过 Fritz Bauer的情报，摩萨德成功将Eichmann抓获，并判处其死刑。

Fritz Bauer于一九六三年主持了法兰克福审判，审判对像同样是奥斯维辛集中营相关人员。审判原则很简单：服从上级命令即谋杀共犯。

在审判中，所有被告人都辩称自己“只是服从上级的命令”，而且因为自己仅从事看管或者甄别犯人的工作，并没有亲手杀人，故而不能构成犯罪。法庭则并没有网开一面。根据德国刑罚第二百一十一条关于谋杀罪名的规定，法庭宣布，如果被告人是出于上级命令而杀人，或者虽然没有杀人，但是因为服从上级的命令，参与了集中营日常的管理运作的，即须承担谋杀共犯的罪名。

这样“服从上级命令也是犯罪”的原则，此后被用以指导类似审判。以一九六七年～一九六八年汉诺威地方法院对纳粹德国时期瓦斯车队（瓦斯汽车即Gaswagen，发明于苏联，后被纳粹德国采用，犹太人被关进卡车后方的密闭空间，排气管被接进此空间中，使卡车在行进时能够自然而然地毒死后方的犹太人）领队的审判为例。法院判决中写到：“被告人以领队身份维护瓦斯汽车安全，虽然并没有独立策划对他人的谋杀行为，但仍然构成谋杀共犯。”自此德国对于纳粹罪行无视时间一追到底。“服从上级命令也是犯罪”的原则，此后被用以指导类似审判。

本博按：与翻越柏林墙案对开枪者的审判一样，自然法永远高于社会法，人性永远高于组织性。服从命令不是军人天职，是鹰犬的天职。军人们，不要忘了还有另一个更高的法庭。