《长沙晚报》前两天报道在浏阳金刚镇发现了南宋抗金名将刘琦（应为锜）的墓，并说要寻找刘琦的后裔。10月31日又报道说刘琦的后裔找到了，就是现在住在醴陵市南桥镇南桥村261号的刘修平，是刘琦的25代孙。还说刘氏家谱上清楚地记载了刘琦的抗金事迹、后代的姓名及家庭情况。家谱上记载的刘琦的墓葬地点就是石霜村，并且墓前有两块墓碑，一块碑上写着“宋刘琦将军墓”，另一块碑上写有诗一首，那块刻诗的碑现在不在了。报道说该墓已列入浏阳市文物保护单位，浏阳金刚镇拟修复刘琦墓，当作爱国主义教育基地。金刚镇文化站准备编关于刘琦的戏到浏阳巡演，文化站负责人说：“刘琦骑马射箭非常稳准，箭术高超，在沙场上威武英勇，但他在位不贪财，归隐后家道贫寒，时常到村中小店喝酒。”这不是戏说历史吗？只能说明这位文化站站长太没文化。最先去了解这件事的浏阳市政协常委赵翔说他们已成立了“刘琦文化研究室”。
在浏阳市金刚镇石霜村半山腰有一块青石碑，上面用楷书刻着“宋刘琦将军墓”，周围长满杂草，这肯定是真实的，但埋葬在这里的“刘琦将军”绝不可能是南宋抗金名将刘锜，稍有历史知识的人都会问一下，刘锜的墓怎么会到了金刚镇的石霜村？绍兴三十二年(1162)二月，刘锜病死于临安，后谥武穆。《宋史》称：“刘锜神机武略，出奇制胜，顺昌之捷，威震敌国，虽韩信泜上之军，无以过焉”。又称：“金主亮之南也，下令有敢言锜姓名者，罪不赦。枚举南朝诸将，问其下孰敢当者，皆随姓名其答如响，至锜，莫有应者，金主曰：吾自当之。然锜卒以病不能成功。”上面极其明白地告诉我们，刘锜病死在临安，即今杭州。去世后，哀荣备至，而且刘锜家是一个大家族，子、侄众多，试想一下，怎么会把他埋在当时还是蛮荒之地的石霜村（那时叫什么地名不清）。《长沙晚报》的记者、编辑们，在你们编发这样稿件的时候就不能思考一下：这可不可能？
至于刘琦“25代孙”刘修平说他们家家谱上清楚地记载了刘琦的抗金事迹、后代的姓名及家庭情况，还有墓葬地，笔者无缘拜读刘氏族谱，但笔者相信刘修平所说的家谱上都会有记载，但这种“记载”是刘氏族谱始修者写上去的，并非历史的真实！湖南农村始修家谱、族谱，多是在清晚期，清初、清中期也有，不多。当第一次修家谱时，总要找一些本姓氏的历史名人作为自己家族的先祖，以光耀门庭，这是中国私修家谱的惯用手法。笔者可以大胆推测，石霜村一带的刘姓人家，在第一次修谱时，首先考虑请历史上哪位名人来做他们的先祖，邵阳姓岳的人家认抗金名将岳飞为先祖，刘锜也是和岳飞同享盛名的抗金名将，负责纂修的人可能联想到了刘锜，那就说自己一族是刘锜的后人。为了把事情弄得“真实”一些，于是就在某个山的半山腰有墓处立一块碑，写上“宋刘锜将军墓”，没想到，把“锜”写成了“琦”。其实笔者想，这块碑是何时立的，应该通过碑刻可以考证出来。
笔者奉劝一些人少搞这些无厘头的事，去年6月份《长沙晚报》几次用很大的篇幅报道《浏阳发现唐太宗后裔》，还煞有介事地跑到江西修水、南昌等地进行“对接”调查，结果是一无所获。这次又报道说发现了抗金名将刘锜的墓在浏阳市金刚镇石霜村，都是些子虚乌有的事！浏阳市的一些人也不必去研究“刘琦文化”，去胡编乱造刘琦的故事。特别是金刚镇，这样的“宋刘琦将军墓”不值得花冤枉钱修复，因为这墓无疑是石霜村一带刘姓族人造假之作。
