《都挺好》：人物性格典型化，剧情现实平民化，典型化是为了剧情起伏有看点，平民化是为了体现实际生活的矛盾性。
关于原生家庭，子女或性格或相貌必要随点父母，否则不能称其为父母的子女。
教我看苏家的三个男人，其实他们并不坏，并不属于遭糕透顶的大坏蛋，排除作者文学典型化的因素，其实他们就是现实中的我们每一个人。
既有亲情又有利益，这才符合实际生活中义与利相互交融的本来面目。
即使是苏明成，他还是比较孝顺的，也就是说，大理还是通的。
而苏明哲的孝顺却过于僵化。
最不济的是苏大强，懦弱就懦弱罢，懦弱窝囊也不是什么天大的.不可饶恕的罪过，但最不该的是：活了一大把年纪了，仍然看不透世事，为人处事简直像个小孩子。
甚至连小孩子都不如。
人活着，要么侧重于选择积极上进而有为，最不济也要活得明明白白：平静如水而超脱自在。
有能力可以达则兼济天下，没能力穷也要独善其身。
这才是为人之本。
世界是矛盾的，人，总是有这样或那样的毛病，有时候，你的缺陷或不足也恰恰是你可以借以发挥的长处。
发挥长处随其自然便好。
项羽如果惯于见风使航，怎会有破斧沉舟的决心和勇气。
萧何如果刚猛决断，岂不是又一个韩信？
每一个人都有他与生俱来似乎烙在身上的东西，这个东西影响甚至决定着他一生的“定位”。
起码是这个“定位“的“偏性“或“上限”。
苏父不可能如苏母，苏母也不可能如苏父。
但苏父眼界可以更宽阔些，苏母处事风格可以稍微平和公正些。
那样苏父和苏母也许是“绝配”。
当然也就不会有后来的诸多“麻烦”了。
女人们评《都挺好》，大多怪苏父太窝囊，所以造就了苏母的刚强果敢。
男人们评《都挺好》，大多怪苏母太强势，而且三观不正造成了家庭诸多的“遗祸”。
而从教育层面或从教育角度评《都挺好》，大多都囿于原生家庭对子女后代的影响。
影响是一定有的。
但子女将来的做人做事和原生家庭并没有直接和必然的联系。
其实苏父或苏母各自的性格不是他们组成家庭以后才逐渐形成的。
所以我们看影视剧或其它一切事物一定要一分为二地去看，也就是一行禅师所说“安住于正念”，那样，我们无论看什么事，不论其是什么状态，即使糟糕透顶的事物，也能在我们很强的“觉照”下而有所“获益”。
联系客服
