近日，
记者从锡山法院了解到这样一起案件。
老父亲去世后，
三名子女就遗产继承问题起了争议，
打起了官司。
在法庭上，
女儿一口气拿出了三份父亲的遗嘱。
不过令人惊讶的是，
法院最终认定这三份遗嘱均为无效，
这又是怎么回事？
案情：老人去世，留下三份遗嘱
单父与单母育有单甲、单乙、单丙三名子女，两位老人去世后，三名子女为遗产继承问题闹上了法庭，而在法庭上，女儿单乙一共拿出了3份遗嘱来。
01
第一份遗嘱是单父所立，由女儿单乙代笔。遗嘱称为补偿单乙，将大约10万元钱交由单乙，这笔钱产生的利息给身体不好的单父治病，这份遗嘱上有单父的签名和捺印，这份遗嘱的时间为2016年3月。
02
第二份遗嘱是一份笔录，由单父所在村的村委工作人员王某记录。笔录记载一万元存折由单甲、单丙继承，且两人各继承两间房，13万元其他钱财由单乙继承。这份笔录上有单乙和王某的签名、单父的捺印，不过没有注明时间。
03
第三份遗嘱是2018年王某代为打印的，财产分配为单甲、单丙各继承两间房，单乙继承13万元存款，此外，单父的工资卡交由单乙保管，由单乙负责单父的日常开销，多余的工资给单乙，如果不足则由单乙补上，自己身故后的抚恤金、存折由负责操办后事的子女平分。这份遗嘱上有单父的签名和捺印，不过同样没有注明日期。
对比这三份遗嘱不难看出，
主要围绕的是单父生前
交给单乙的13万元存款。
这笔钱到底属于
赠予还是单父的遗产，
三份遗嘱到底应该以哪一份为准？
审理：三份遗嘱均无效
锡山法院民一庭审判员王亦华：
第一份和第二份遗嘱没有两个以上见证人见证、签字，形式上不符合代书遗嘱的有效要件，因而无效。
第三份遗嘱较为特殊，是一份打印遗嘱，而打印遗嘱是《民法典》实施后才新增的遗嘱形式，本案立案时《民法典》尚未实施，法院将其作为代书遗嘱处理，因此同样缺少两个以上的见证人见证、签字。同时，这份打印遗嘱由单乙口述，单父当时精神不佳，只是在旁点头，从头到尾都没有说话，单父是否有表达自己意思的能力是存疑的。
而在三份遗嘱被认定无效后，单父交给单乙的13万元存款便没有了有效遗嘱可以依照，因此法院最终判决将这13万元同单父的其他遗产一并按照法定继承的方式，由三名继承人共同继承。
法律为什么
对遗嘱的规范如此严格？
最重要的是
为了保证遗嘱的真实有效。
科普：遗嘱应该怎么立？
首先遗嘱人必须是完全民事行为能力人，限制民事行为能力人和无民事行为能力人不具有立遗嘱的能力，是不能设立遗嘱的。遗嘱人可以处分自己名下的财产，如工资、存款、车辆、房屋等合法财产，但是不能处分国家、集体、他人所有的财产，属于夫妻共同财产的，遗嘱人只能处分属于自己的那一部分财产。需要注意的是，遗嘱是单方法律行为，只有在遗嘱人死亡时才会生效。在此之前，若是遗嘱人的想法发生了变化，是可以撤回、变更自己所立的遗嘱的。
从形式上来看，自书遗嘱需要从头到尾都由本人亲笔书写、签名，并且注明年、月、日。其他口头遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱等均需要有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人、见证人签名并注明年、月、日。根据《民法典》规定，口述遗嘱在危急状况下使用时同样需要两个以上见证人，而当遗嘱人脱离危险后，能以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
（文中均为化名）
（来源：江南晚报 编辑：依依）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
