说到欧洲的大作曲家们，一直以来，在我们心目中都是“穷困潦倒“出生低贱、颠沛流离”的真·穷人形象。
也不知道是什么时候开始的风气，好像音乐家们越有才华，生活就越惨，即使不是穷的叮当响，那也一定是各种“心比天高，命比纸薄”的戏码。
然而，事实真的如此吗？？？
莫扎特：Party boy 赌徒？
一直以来，大家都觉得我们的音乐天才生活可谓是穷困潦倒，比如动不动就穷到给朋友写信求资助，再加上身体也不太好，总之天才的生活就是历经苦难，而留给后世治愈系的温暖音乐。
然而………………
再多的音乐家传记也没有“账单“这种东西来的简单粗暴。这不，莫扎特诞辰250周年的时候，在维也纳举行了一个叫做莫扎特，一个维也纳作曲家”的展览，展示了莫扎特生命最后的十年中收到的账单和收据。真相是：真实的年收入是普通人的400倍。
据当时公开展出的文件表明，莫扎特当时有1万弗罗林（当时货币）的年薪！！这是什么概念！！
策展人是这么打比方的：“以莫扎特这样的收入绝对可以纳入到前5%的高收入人群中。”再来个横向对比：在那个时代，一年500弗罗林，便可以维持一份非常舒服的上流社会生活，一个劳动者不过就是挣到25弗罗林一年。
这么多钱是咋来的呢？莫扎特除了通过教钢琴和开音乐会挣钱外，他作为皇家宫廷乐师，当然还有额外收入，比如在王宫举行音乐会的酬劳什么的。
那么问题又来了，这么多钱，为什么莫扎特还会“穷到写信找人资助”呢？？钱呢？？
嗯大家有机会去维也纳的话，一定要去参观一下莫扎特故居，就在市中心大教堂附近。小编那会儿在参观的时候，看到博物馆讲解中有提到一些让我“有点颠覆”的故事，可能解释了为何我们的音乐天才这么多钱究竟去哪儿了。
首先，莫扎特在生活上可以说是比较奢侈的。比如他在衣服中就花了很多钱，不少人描述他的衣服总是非常华丽，装饰繁多，比如总有金线，还镶着珍珠宝石等……（一看就是钱堆出来的？？？）
另外，他还爱办各种派对，有私人的台球桌、理发师、专门的马车停车位，在维也纳，还拥有一套7个房间组成的公寓……
其次，大家想一想，一个收入源源不断的人，为何总是负债累累？？（请注意“总是”两个字，所以家人重病需要治疗费什么的猜想可以XO了）
这个放在现代社会也是差不多的。虽然并没有足够的资料证实，但是除了赌博之外，也难找到别的‘爱好’可以解释了。甚至到后来，大家都知道借给他的钱基本是还不回来的。
海顿
如果说莫扎特在花钱上可能是个反面教材的话，那海顿一定是正面教材。
海顿出身贫苦，家境贫寒，晚年过上衣食无忧的上流生活真的全靠自己（当然还有每次危难时刻都能碰到贵人相助）。
而且他有钱也不乱花，精打细算，勤俭持家，去世的时候人们才发现——这是位隐藏的土豪啊！！在维也纳国家图书馆收藏着一份海顿的遗嘱，总金额高达28823弗罗林，在当时绝对算是大款。
不过从他的遗嘱财产分配来看，海顿能积累这么多财富绝对不是偶然的。
首先，他非常懂得感恩。除了留给自己家人的钱，他把其余大部分钱都用来表示感谢和报恩。例如，他给自己的男仆兼抄谱员约翰·埃尔斯勒2500弗罗林，女佣人安娜1000弗罗林。
其次，海顿的财产规划细节程度可以说到了一种境界：他甚至为自己的葬礼预留了212弗罗林（零头用于安排一场弥撒），并且在遗嘱中两次声明一定要“头等葬礼”。作为金融民工的小编觉得，海顿在现在说不定就是艺术圈的投资大佬。
最后再随便侃几位广受大众欢迎的音乐家们。比如李斯特，那在当时绝对是“超级巨星”，放在现在可能就是去个机场都要被围追堵截的顶级流量。据说疯狂的女“粉丝”们在他开演奏会的时候甚至会把珠宝和钞票抛上舞台…………
还有舒伯特，在大家的印象中就是典型的穷音乐家，然而实际上他当年也是单场音乐会收入都可以完爆普通上班族一年收入的赚钱机器，只可惜……他不到四个月就花光了。
所以，以后穷的时候，可别甩锅给学音乐，莫扎特们表示，不好意思我们的消费水平可能并不在一个level上。
联系客服
