区块链技术被比作是一把刀，在雕刻师手里能做出让人叹为观止的作品，在强盗手里就只会出现犯罪。
如同互联网普及的过程中，泥沙俱下、好坏混杂一样，区块链异军突起的过程有过之而不无不及。当“数字货币”和“区块链”这两大新兴概念凑在一起，便有了可以被“一小撮人”利用的噱头。而随着2019年下半年出现一系列区块链领域的重大政策利好，这种泥沙俱下更是一度势头再起。“空气币”“互助盘”“拆分盘”等披着或者疑似披着数字货币的外衣的区块链骗局“卷土重来”。区块链技术被比作是一把刀，在雕刻师手里能做出让人叹为观止的作品，在强盗手里就只会出现犯罪。所以，币圈很乱，它像是一个赌场，更像是一个屠宰场，场内充满了庄家与“韭菜”的斗争。如果说区块链技术，被应用于以比特币为代表的虚拟货币，属于区块链1.0时代，那么可编程的应用平台以太坊的出现，则是区块链2.0时代。并且目前正进入实体应用的3.0时代。区块链的“大树”在蓬勃生长的同时，“杂草”的生命力也很顽强。市场上打着“去中心化”“开放源代码”“运用区块链技术”等幌子做起传销、诈骗的例子也层出不穷。这些，过去几年的“嚣张”，人们有目共睹。而2019年，区块链骗局在监管的高压下开始“推陈出新”。据互链脉搏统计2019年的28个区块链骗局项目，其中较为集中的形式为商城模式、挖矿模式、金融理财，以及游戏博彩。全部项目中已有14个项目被警方立案、破获，被法院宣判；剩余一半的项目中有7个跑路，7个多次被媒体曝光，处于预警状态。通过总结不难发现，目前声称运用区块链技术的骗局多数是自己发行产品，并且自建平台来进行交易，只是借区块链的名号而已，与真正的区块链相去甚远。形式上，一部分是传销币，即“老传销人”传销手艺的2.0版本，手法基本上是需要缴入会费或以其他名义收钱，承诺给高回报、高收益，甚至有的还承诺币价“只涨不跌”“有多级下线提成”。另一部分是“空气币”（即：完全没有任何信用背书和实物依托的所谓应用区块链技术研发的“数字货币”，其本质并非是真正的数字货币），是没有任何应用场景或者应用场景根本无法实现的币种，包装高大上、名人站台、团队成员资历看起来非常华丽，但应用场景、技术方面都描绘的不清不楚，拿不出实际东西。日前，《中外管理》记者也接到一条关于“区块链骗局”的新闻线索：由所谓聚链资本和BCH生态基金共同打造的比特数字基金（BDF），运用所谓公链认购和“挖矿”的形式进行投资，这些可能很多人看不懂，但它的负责人介绍引起了记者注意，其中有两位分别是：前IDG资本共同创始人杨飞和前红杉资本中国基金合伙人陆潇波。记者通过辗转询问得知，杨飞从来也没有和这家公司有过接触。陆潇波则表示：他是做医疗项目的，根本不懂区块链。所以，面对一个区块链项目，作为投资人或者参与者首先要具有分辨真假的能力。对此，薄胜总结了几个关键法则。首先，要看这个区块链项目的关键所在，它能解决什么问题？方案优于现有项目的程度，是否符合摩尔定律？否则就只会被现有项目的更新迭代碾压过去；其次，要看投资目标，包括团队背景是否真实靠谱，技术创新、业务模型、退出安排、协同性等在实际操作中是否能够走通，不能只是故事的逻辑能通。尤其是技术是否有颠覆性，是不是符合这个时代；再次，要看基金组成，包括资金来源、基金存续期、基金管理人等要搞清楚。很多参与者压根不懂项目，也没有技术能力，全部交给代投机构，导致投了什么项目、换了多少币、在哪个交易所交易，流程全都不清楚。而代投机构就相当于是中介，骗的就是这些没有操作能力的参与者。薄胜向《中外管理》表示：“区块链是一个很复杂的事情，先不说发币真假，首先看有没有参与的能力，如果听不懂项目，没有技术能力，有些哪怕只是英文水平不好都没法参与其中。没有辨别是非的能力，不能为自己的行为负责任的人就更不应该参与高科技投资的事情。区块链行业需要专业投资人，而不是谁都能做投资人。”值得一提的是，国家对于区块链骗局的打击也一度引起了人们对于区块链的误解，实际上，区块链技术已经纳入《“十三五“国家信息化规划》，国家对区块链技术是大力支持的。所以，对于多数企业和用户来说，使用区块链技术，让区块链技术为我所有会越来越方便。但不一定参与区块链投资。就好比，你可以使用微信，但不一定投资微信，是一个道理。区块链本是一次通过分布式记账带来的社会运行底层逻辑的颠覆，是一次信用革命。只是因为在启动时期，在数字货币的应用最为著名，所以很多人直接把区块链等同于了各种虚拟货币，以为“币”就是区块链，这便脱离了它的本质。恒昌坤元资产投资总监庄锦兴告诉《中外管理》：就好像互联网只是一种工具，没有好坏之分，有人利用互联网诈骗，也有人利用互联网解决信息不对称的问题。如果说互联网是信息革命，区块链就是信用革命，前景很好。但与互联网的发展过程不一样，在发展初期，互联网领域有类似国际互联网协会（ISOC）、互联网工程任务组（IETF）和万维网联盟（W3C）等组织进行技术共享，这些组织都是非盈利性的。而目前区块链投资者普遍是急功近利的，这和区块链技术的发展轨迹是相矛盾的。区块链只是一种技术，一个工具，虚拟货币也只是区块链的应用之一，但目前除了主权货币之外，大部分“空气币”甚至不能称之为区块链应用，更多的是骗局。“除了挂勾主权货币的稳定币之外，其他数字货币，包括与企业股票关连的都是空气币或者传销币，目前而言都是在赌博，赌谁是最后的'韭菜’。”庄锦兴告诉《中外管理》，数字人民币的“正规军”要出山，首先就是“剿匪”，建议投资者拥抱新技术，但还是“少赌”为好，赌桌上钱很多，可多半跟你没有关系。对此，中国人民银行研究局局长、中国金融学会秘书长王信也提出警告：“如果民间数字货币是通过一个算法产生，背后并没有一个中央的发行体，谁来维护民间数字货币的稳定性？其价值的来源是什么？这是大有疑问的。”在庄锦兴看来，如果把区块链技术和应用的成熟解读比作“实现共产主义”，那么现在我们还只是处于“社会主义初级阶段”。央行谈的数字货币，是“有特色的区块链”，即：联盟链，它挂钩的是人民币。实际上，早在2017年，国家就对ICO（首次币发行，源自股票市场的IPO概念）和虚拟货币交易场所进行了清理整顿，并叫停了ICO。但是最近就区块链的政策利好，一些虚拟货币平台又开始死灰复燃，虽然国家的严打立即紧随其后，但是依然有置若罔闻者，哪怕压根不懂区块链，不了解虚拟货币的人也在趋之若鹜地参与其中，就好像投资不趁早，就错过了暴富机会，骗与被骗好似“一拍即合”。对此，链石资本创始合伙人、区块链商学院创始院长薄胜从文化底层和国情方面向《中外管理》做了阐释。他认为：我们的社会是宗族社会，是权威社会，族长的权威性是毋庸置疑的，只要渗透了“族长”，整个宗族其他人员就会整体穿透。理解了这点，不仅能理解为什么那么多不懂区块链，不了解虚拟货币的人会参与其中，还可以理解为什么传销在中国社会如此盛行。薄胜进一步谈道：我们身边有大量的人相信传奇，相信快速暴富。这也是为什么农村非法集资会屡禁不止，只要有高收益，就会筹集到资金，很多人压根不会考虑这些收益的来源。尤其是近年来，在互联网金融对从城市白领到农民的用户都进行了初步洗劫之后，反而降低了他们的风险意识和参与门槛，让不熟悉行业的人得以轻松入场。另外，在国内金融知识的普及率太低，我们是一个有9亿多农民的国家，本科生或以上学历人口尚不到4%，就更遑论全民金融教育了。所以，面对区块链这种新概，绝大多数人尚处于懵懂状态，根本不具备辨别能力。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
