大棒下的辩争－反思 “印顺导师”

作者：心东

关于印顺长老思想的讨论已经有一段时间了，看了不少对辩双方的文章，总的印象是，“批评印顺”一方坚持以佛陀经典圣言量为依据，坚持大乘弟子本位立场，有理有据，以理服人。而“维护印顺”一方则多是从个人情感出发，鲜有针对性的指出“批评方”错谬之处的文章。

更有甚者，竟有人挥舞道德人品的大棒，对批评者开始人身攻击和品格质疑。大概是想藉此将人们对印顺言论的关注转向对批评者人品的拷问。这基本上是一种“围魏救赵”战法。不成想，我佛门弟子中竟出了一位卓越的军事家。只是，不知道一向出言谨慎，从来对事不对人的印顺长老是否认同其追随者的这项技能。

“就事论事”这个词恐怕稍微上过几年学的人都知道是什么意思。在讨论某个思想理论时，围绕这个思想，摆事实，讲道理，用证据和逻辑解决问题，这恐怕也是学术讨论中应有的基本方法吧？如果动不动就抛开问题本身，向着发表言论的人挥舞大棒，必欲置之死地而后快，恐怕就太不厚道了。用这种手段参与讨论的人，也就从一个思想者变成了煽动者，他的存在，不仅不会对真理的澄清起到积极作用，反而会把正常的讨论变成无聊的谩骂。还不如拉到街上狗血淋头打上一架来的痛快些。

对于双方的观点，我自有自己的看法，但作为局外人的吃瓜群众，就不必说什么了。但我希望，某些人参与的方式不要太恶心，让我能开心的吃完这个瓜。