2017年5月2日，杨君（医生）下楼取邮件，在楼梯里看见一位老人田某（心脏支架）吸烟，劝阻并发生口角，然后被物业拉开，随后老人死在物业办公室。杨君被死者家属起诉到金水区索赔四十万元，金水法院公驳回了死者家属的请求，金水法院为了共平起见，杨君应酌情向死者家属赔1.5万元。田某家属上诉，2018年1月23日郑州中院撤销河南省郑州市金水区人民法院的民事判决；驳回田某诉讼40万的请求，驳回金水法院公平原则，酌情向死者家属赔1.5万的请求，并招考新闻发布会介绍说明这一情况。
结合上述材料，请阐述你的看法和理由。不要脱离材料内容及含意的范围作文，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
越规是为过，正义当高扬
①近日，郑州一位医生劝阻老人不要在电梯中吸烟。口角后，老人突然过逝，被其家属索赔四十万元。金水法院驳回过逝者家属的申诉，但为共平起见，仍判决医生赔偿1.5万元。最后郑州中院撤销金水区法院的判决，判决医生不必赔偿。我认为，郑州中院判决是正确的。见义勇为，弘扬正能量；越规是为过，正义当高扬。
②老人在公共场所吸烟已是违规，医生阻止是维规守则，不应向赔偿。医生维护法规尊严，善意劝阻老人别损害公共利益，是符合主流价值观的正义行为，因此，得到郑州中法支持，正义得以维护，金水法院的判决很明显受到感情因素影响。中院的判决足以说明，社会需要维护法规尊严的正义行为，避免因误判而引发的集体意识冷漠，这是对遵法行为的高扬，对越规行为的惩戒，重大局，值得点赞。
③越规破坏公共环境应当受惩。柏拉图说：“法律是一切人类智慧聪明的结晶，包括一切社会思想和道德。”若是人们越规违法，那么就是忽略了先辈开创的文明，使社会倒退到蛮荒。老人在电梯场所吸烟，难道他不知道错吗？不，他知道。可能是长期养成的习惯，一时难改，情有可原；可他为一己之私越过规则红线，过而不改。也许他认为，能把我怎样？我是老人。由于这种心理作祟，导致事件发生。公共场合吸烟害人害己，老人过逝令人同情，越规代价着实惨重，切莫道德绑架，警钟长鸣。
④维护规则却险被索赔，事件暴露许多问题。那么，如何解决正义者的维权行为呢？从老人角度说，作为历经风霜的老者，了解自己在干什么，在私利与公共利益的冲突面前，应接受劝阻，虚心承认错误，“过而能改，善莫大焉”，否则是自律严重缺失。因此，完善国民教育中的敬畏规则教育日益急迫，应尽早提上日程。其次，金水法院在判决过程中受到情感的影响，做出错误判决，险使正义受损，见义勇为者蒙冤，令有识之士心寒，这种对法律亵渎的行为值得警惕。因此，应完善相关法律，保证执法者护法，维护法律的公正；引导人们遵法守法，维护法律尊严；对公民护法者给予奖励，弘扬正义。
⑤韩非云：“法不阿贵，绳不绕曲”。执法不畏权贵，更不应损害公众利益，金水法院的判决让人深切感到，依法治国还有很长的路要走。遵守法规人人有责，法官更不应另外。你判决的案件能否经得起考量，不仅决定个人素质，更关乎社会正义。
⑥然而，遵守规则并不是墨守成规，特殊情况，应灵活把握。但越规是为罪，遵法当高扬；学法懂法要趁早，违法必受惩；愿所有人都尊法守法，共创和谐社会。
辽宁省沈阳市第11中学2018届17班 李浩然 指导教师：孙延堂
联系客服
