育儿书籍一直是书店里的大热门，书名从朴实的“XXX的教育”，到颇有点危言耸听意味的“孩子的成功99%靠妈妈”，作者们的来头也一个比一个大，心理医生，哈佛博士们个个都出来现身说法。要选择一本合适的育儿书，殊为不易。
作为一个新手妈妈，我很能体会那些初次做母亲的女子们的心情：望着孩子时，恨不得将自己的一切都献给他，喂奶，换尿布，煮辅食，哄睡……样样事情都想要亲历亲为。但现实所迫，妈妈们的精力都是有限的，累到头昏眼花，气力不济时，最终免不了假他人之手。但此时往往内心忐忑，孩子一哭便揪心，要是有了小病小灾，更是自责不已。每天在这样的矛盾中拉锯，对于身心都是又一重的折磨。这时，如果她们再看到这样一本论证“好孩子的成功99%靠妈妈的陪伴”的专业书，得额外承受多么重的心理负担！
让读者形成这样的概念和感觉，在我看来是弊大于利的。每个家长都害怕自己的孩子有自闭症，情绪暴躁，反社会，抑郁症，人格障碍……抓住人们的恐惧，促使他们向“好”的方向靠拢，按理说无可厚非。但如果做得太过，变得以偏盖全，那就过犹不及了，一样收不到好的效果。
妈妈的陪伴固然重要，但孩子的成长环境绝不可能靠妈妈一手打造，爸爸，爷爷奶奶外公外婆，或保姆等主要看护人，同样可以起到非常大的作用。孩子需要的是贴心亲密的陪伴，而这样的陪伴不是非得某个人才能给予，要是她给不了效果一定大打折扣。类似“333”法则（即在孩子出生的头3年，一定要保证每天陪他至少3个小时，与他分离的时间不超过3个晚上）这样的建议是可取的，但若鼓吹“妈妈应该为了孩子不惜一切代价付出，一定要尽可能多地陪伴孩子才算尽责，才是对孩子好”这一观点，我并不认同。想要保持人的心理平衡，非常重要的一点是保持人格的独立与完整。当一个女人把全部的精力与人生意义都寄托在孩子身上时，很容易对孩子产生过高的期望，并要求对于孩子成长而言十分不利的、过多的顺从与回报，从而使得二人变为依附，甚至寄生关系。全情付出却又保持人格独立，这根本就是非常难做到的事，非超凡入圣者不可为。但是很多妈妈却没能意识到这一点，在事业、家庭等方面都一味地以最高标准要求自己，结果常常顾此失彼，引发对于自身深深的怀疑和失望，或者对于孩子及其他家人的不满甚至怨怼。
所以，我在做母亲后，一方面让我发乎天生母性的爱自由成长，另一方面又用被心理学和哲学武装过的理性来平衡、指导自己的育儿方针。出于我自身神经敏感的原因，我无法承受天天晚上与夜醒三四次的孩子共睡一床。曾经和他共睡的经历后来忆起，几乎没有甜蜜可言，全是疲惫、崩溃、无助的感受。我爱他，但我同样爱自己，有得必有失，因此我选择牺牲一点，来成全我和他相处时光的美妙感受。我坚信，带着怨气与疲惫和孩子相处，孩子一定能感觉得到，这反而不利于母婴交流。因此，这一年多来，孩子都是和保姆阿姨一起睡的，少数几天阿姨不在，也是爸爸或者奶奶顶上。
妈妈也是人，一场孕育不可能让一个人一下子变为神。妈妈们也别再一味对自己高标准严要求了。那些极力鼓吹、强调妈妈决定孩子成长的论调可以歇一歇了，爸爸其实负有同样重的责任，不应该因为经济方面的因素就回避这一义务。妈妈们也不要再因为“老公不会照顾孩子，什么也做不好”，继续包办所有关于孩子的事情。给爸爸们一个犯错并成长的机会，让他们学会照顾孩子，与孩子相处。辛苦付出才会在心中滋生真爱和责任感，而这两种感情都能促使一个男人真正成长、成熟。别因为一时的麻烦而剥夺爸爸们成长的机会，共同的成长才是一个家庭稳固的最好保障。
追求“完美”的妈妈们，把自己肩膀上的担子减一减吧！
联系客服
