2017年普利兹克奖授予西班牙建筑师拉斐尔·阿兰达、卡莫·皮格姆和拉蒙·比拉尔塔。他们在普利兹克奖历史上首次创造了三位建筑师共同获奖的纪录。这三位建筑师在他们的家乡创立了以三人名字的首字母命名的RCR建筑事务所。30年如一日，三人抵御着大城市的诱惑，只求根植本土，保持与故乡的亲密联结。他们所有的作品都具备浓郁的地方特色，在不乏实用性的前提下，用更加诗意的建筑的方式，去发现，唤醒和强化在这块土地上的多重维度。他们以诗人般的敏感，调动一切可以调动的元素，配合现代建筑材料，来反映和表征周围环境，气候和天气的变化，一直试图在“自然”和“人工”之间，为建筑寻找一个新的维度，一种新的语言，一种新的姿态。
阅读上面材料的内容，对下面文段中存在的逻辑推断问题，参考①的方式，说明另外两处问题。
人类命运共同体视域下的多极化世界以追求共同价值为目标，倡导利益共享理念，坚信只有共享才能共赢，只有共赢才会实现发展。共同利益和共同价值对应着一种全新的国际权力观。所以说有了共同利益，就不难寻求到共同价值。
①不是只有共享才能共赢。
②（ ）
③（ ）
本题考查语言表达运用及逻辑推理的能力，能力层级为E级。试题给出在推理和逻辑上有问题的一段话，让我们找出其中存在的问题。解题时，首先要熟悉设题方式，找出推断不当之处。逻辑推理的题目在设题时，常常考查条件关系和因果关系这两种复句关系是否成立。如本题的①处，“共享”和“共赢”之间的关系过于绝对，不构成充分必要条件。同理，“只有共赢才会实现发展”也表述不当。文段最后两句话因果关系倒置，导致逻辑关系混乱。我们通读文段，有问题的语句还有“只有共赢才会实现发展”“有了共同利益，就不难寻求到共同价值”。
推理是一种形式逻辑，用归纳法进行推理的过程中会有以下几种常见的逻辑错误：推断的前提本身是虚假或谬误的；遗落了所涉及的其他对象而导致结论片面或偏颇；前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果问题等等。本题中出现的逻辑错误，均在此列，我们可以对号入座，解决问题。最后，阅读题干，按要求作答。在正确地判断出逻辑错误后，做出准确的表述尤为重要，一定要关注题干中的明确要求是“参考①的方式”。给出的样例引导我们如何说明和批驳文段中的问题，这在一定程度上减轻了我们解题的难度。
[答案示例]②不是只有共赢才会实现发展。③不是有了共同利益，就能寻求到共同价值。
来源 | 《语文报·高考版》
联系客服
