自1980年代以后，舆论界贬斥郭沫若便成为一种潮流。连带着他的学问、著作乃至书法都被肆意诟病追骂，时论可谓风霜刀剑，句句催逼。
（图：1962年，郭沫若与潘天寿等相聚于杭州,切磋书画艺术）
可我不怕让大家不高兴，我从来都以为，郭沫若的书法，在整个20世纪，排入前十，当之无愧。当年的“黄帝陵”三字由他题写，是人适其事、事得其人、人尽其才、事尽其功的优选。单论书法，他笔墨的遗徽逸躅，是足与黄帝陵这一“第一胜绝之境”，相得益彰的。
的确，我也承认，郭沫若论文人操守，是有可訾议之处的。尤其是解放后，他虽然誉望攸隆，但要说什么“黄花晚节”，也确实多少有些欠缺。 总体上，他前半生是疏狂浪子，后半生乃懦弱词臣，不是什么烈士，更非勇士，难为后人所爱戴和敬仰。
而我们的文化传统，自宋以来就有“由书及人” 的评价系统，以这个标尺去权衡他，说几句不满，对他的“黄帝陵”题字表示不满，并借此推尊知识分子的气节和良知，也许也是有正当性的。
但是，我还是需要指出的是，因为其人的未能尽善尽美，就一概抹煞他的所有，是不应该的。
实事求是地说，郭沫若的学问也好，著作也好，确实是大家级的。即便是并非专攻的书法，也足以屹立于书林翰苑中称一方重镇。本来，我们之所以要重新评价郭沫若，就是为了反思极左而起的，但是这种一否到底的思维，其实还是在悲观地显示，这么多年过去了，极左意识依然阴魂不散地，掌控着人们的大脑和判断。
（图：原蒋中正题字）
我想起一则故事。北宋时代，大奸臣蔡京为人很不堪，但书法卓越，这一点连极讨厌他的政敌，都心悦诚服。狂傲的清流苏轼、米芾等人，都曾表示，自己不如蔡京。有一回，蔡京半真半假问米芾，当今书法以谁最好？米芾坦诚回答说，自唐柳公权之后，要算你第一，其次是我米芾。
米芾是自负到眼空四海的人物，也极厌恶蔡京，但是面对真正好的艺术品，即便这东西是出自奸逆、对敌之手，他还是会就事论事坦承。当时，书坛纷传“苏黄米蔡”，蔡原指蔡京。责备其人，但不隐没其才其能，这是古人的诚实与忠恕之道。
（图：郭临兰亭序——他虽然力主《兰亭序》非王羲之手笔，但对《兰亭序》实用功很深）
而且，郭沫若其人，不要人云亦云，细究起来，也并非那么不堪。即便你不喜欢他的为人，但是有一说一，不搞众恶集之的株连，如实承认他书法的卓越，难道真有那么困难吗？
现存郭沫若的书集，以我鄙见，可能当以1996年广东教育社出版的《二十世纪书法经典.郭沫若卷》最为全面，可最适合作为窥测点。
陕西“黄帝陵”三字碑题也出现在这里。而从本套书法册上，我自己的结论：郭沫若的书法， 既能师承前人，又能不泥守旧法，淋漓大气，南帖北碑，溶成一家，说“郭体”，是实至名归。
书法，是旧时代读书人的基本素养。从于立群的回忆录看，郭沫若是自小就勤练书法的。他家是卖鸦片的有钱人家，请的塾师名沈焕章，是当地书法名宿，对他要求极严，各类书帖都有临习。加之川人学苏字的很多,他的大哥也写得一手比较好的苏体字,郭沫若也是从这起步。
从其现存一些墨迹，比如1932年的《金文丛考》题页、甚至是1965年的《兰亭序》临本横幅加以揣度，他早年对于《兰亭序》是花了很多精力的，而于颜体又当用功最深。还有他蜀中前辈苏东坡的行书，他必然也参究良多。
那种振翮搏云的笔法、卓立宽博之韵味，很明显可以显示，二王、苏字，特别是颜体，是他的童子功和书风底色。即后来的“黄帝陵”三字，我以为，那线条的朴茂、敦厚，那结构的宽博、立体，还是最可以看出颜鲁公与苏东坡混杂起来的精神气质。
中年以后，郭沫若全副身心用功在甲骨和金文上，穷源溯流，敛华就实，受益当是极大的。
我们可以看到，他此际挥毫写下的一些书信，在字体、行款、布白、气韵等层面，其韵趣和气势上都有了明显的金石格调，既苍莽浑厚，又能潇洒流丽，已经是大家境地。比如，我们看他给成都杜甫草堂写的那副著名对联，据落款是1953年所书，细致一点观察比较，就能感受到，他到了铅华洗尽的中年后，特别是对用笔的逆入平出、回锋转向之法，几乎已经是得心应手状态了，有一种人书俱老的神采。
可以说，解放后也就是他中年以后的这一时段时期，也是他书法的成熟期，也是他终于自立足以称家的阶段。1956年，郭沫若62岁。那年，陕西黄帝陵再一次得到大规模的修缮，蒋中正的题字被推倒。时黄陵县政府上呈报告，恳望换毛先生墨宝增光。
毛先生不知何意，虽亲自洋洋洒洒写了祭文，但是题写“黄帝陵”三个字的重大任务，却交给了郭沫若。于是，时至今日，我们还是看到郭沫若那洒脱豪放、力透纸背的大字榜书雄迈地屹立在苍松古道边，是非任人评说。
在扯的远点，要我说，当初毛先生此举，固有礼贤下士的表态，但是他的眼光在那，考虑一定是慎重的，而且是作对了的。实际上，不怕再一次开罪各位，不仅是“黄帝陵”题字，包括“故宫博物院”题匾、中华书局“二十四史”那套书的题字，我都时常感慨，在那时，真的很难找到比郭沫若更合适的人选了。他的人品，并没有众口所贱的那么糟糕；字，是真的大家手笔。
我不是有意和大家唱反调，立异为高，我真是这么想的。请原谅我的诚实，只批评我的无知，好吗？
2019，2，21，晚闲谈几句
联系客服
