当代诗人流沙河（1931-2019）先生，有一副流传很广的对联：
偶有文章娱小我，独无兴趣见大人。
图片有点不清晰，但网上只能找见这个了
关于此联，据说曾有这么一个故事：
好多年前，有位海外游客，在杜甫草堂好雨轩书画廊看见流沙河先生手书的这样一联，非常喜欢，花重金给买走了。先生得知后，发现这也不错，于是自撰自书，时常弄上几幅，换点零花钱。
流沙河先生少年成名，上世纪反右运动及文革期间，吃了不少苦，1978年平反之后，其松柏之质，老而弥坚，这副对联，即可看作他散淡与风骨的绝佳写照。
上图中这件墨迹，是流沙河先生写赠给包立民先生的（上款为：立民先生涵赏）。图片中间两行小字，看不清楚，据包立民先生讲，内容是这样的：
“偶有”对“独无”，“娱”对“见”，“小”对“人”，皆以仄声对仄声，对不起了，但以蜀腔念之，仍平顺可听也。古今音韵沧桑，何必泥古不化？”
查平水韵、词林正韵等韵表可知，流沙河先生这段话，多少也有点不尽然。
“偶有”对“独无”，是“仄仄”对“仄平”；“娱”对“见”，是“平”对“仄”。并非“皆以仄声对仄声”。
为了让平仄更合律，笔者考虑可以这样改一下：
偶有文章娱小我，殊无兴趣见大人。
如此一来，“偶有”对“殊无”，成了“仄仄”对“平平”，多少能改善一点。另外，原联中的“偶”和“独”，虽然表面上可视为两个数词（“偶”为“二”，“独”为“一”），从而正好相对；但“偶”在此处并非数词，而是副词，指“偶尔”。如此说来，改为“殊”（此处意为“特别”）后，不仅平仄合律，而且词义上“偶尔”对“特别”，词性上副词对副词，也似乎更好。
再说了，“独无”这个词，在用意上也显得过于耿介，多少有点生猛，好像就你孤芳自赏、与众不同！
如果将“殊无兴趣见大人”译成现代汉语，大约可以这么说：
——特没兴趣、或者实在没有心情，去趋炎附势。
这样的话，“殊无兴趣”——我只是悄悄地在说我自己；而“独无兴趣”呢，则似乎故意要和其他人划清界限。
当然，“独”也可以当“只是”讲，无奈这个“独”字一出现，总难免让人觉得有点特立独行、独树一帜，有点跋扈，有点扎眼。
可能是流沙河先生这副自我写照、写得太好了，以至于先生去世时，好多人将此联稍作改动，敬挽先生。如：
生如书蠹，将典坟蛀透，偶有文章娱小我
逝如流沙，任浊浪排空，独无兴趣见大人
——余少镭
日寒偶有文章娱小我
毛病独无兴趣见大人
——刘云泉
其中刘云泉先生这一副，颇有点费解。说“独无兴趣见大人”是自己的“臭毛病”，这好理解，可看作自嘲；但“偶有文章娱小我”——偶尔写点文章，哄自己高兴高兴——怎么就成了“日寒”呢？
笔者是晋南人，晋南与陕西关中的方言中，“日寒”是个很常见的词，意思是“侍弄无关紧要的闲事情”，当地人将“闲”读作hán，“日寒”两个字，纯粹可看作只表读音。只是不知道四川方言中，“日寒”是否也是这个意思？
最后，再画蛇添足几句：
个人觉得，“独无兴趣见大人”作为文人的一丝傲骨，完全可取。但是，做学问、谋事业，则似乎颇不可取。天外有天，人外有人，要提高自己的水平，最佳途径就是找比自己牛的人，直接向对方学习。对方水平越高，你进步得也就越快。今天人们都喜欢去大城市、考名牌学校、进500强企业，这其中的一个主要原因，就是这些地方牛人太多了。
吴军老师在谈到读博士的经验时，曾讲到：
在顶尖名校读博士的最大价值，就是把你拉到这一领
联系客服
