《ASHRAE关于过滤和空气净化的立场文件》延至2021年1月23日到期

美国采暖、制冷与空调工程师学会，英文名ASHRAE，是American Society of Heating,Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc. 的简称，成立于1894年，是一个分会遍及全球的拥有50000多个会员的国际性组织。该学会的使命是通过开展科学研究，提供标准、准则、继续教育和出版物，促进供暖、通风、空调和制冷等方面的发展。

2015年1月29日，ASHRAE董事会批准了《ASHRAE关于过滤和空气净化的立场文件》。ASHRAE编制立场性文件，一是为了通过ASHRAE的专业性，针对某个问题，为人们提供主观的有权威的背景信息，尤其是对于起草公共政策有帮助的一些问题领域。二是为从业人员提供解释ASHRAE立场的教育工具，提升采暖、通风、空调和制冷的科学性。

ASHRAE的技术委员会通过评估暖通空调技术在控制室内污染物方面的有效性，促进室内人员健康和舒适水平提升，建立并推广可供协会会员及大众使用的技术标准和应用指南。过滤和空气净化技术作为暖通空调系统的一部分，ASHRAE的技术委员会也做出了评估和指导。

《ASHRAE关于过滤和空气净化的立场文件》原定于2018年1月29日过期，按照协会规定，每30个月需要对执行文件进行评估工作，决定文件是否需要重新修订、重审或者取消。其技术委员会于2018年1月13日对该立场性文件进行了重申，目前该立场文件延至2021年1月23日到期。

在《ASHRAE关于过滤和空气净化的立场文件》中，ASHRAE提出应对过滤和空气净化技术进行研究和标准制定，这项工作是非常必要的，因为市场上过滤和空气净化类产品数量和种类日益增加，并且由于过滤和空气净化技术可能在更低的能耗下控制室内空气污染物水平，因此被认为是比通风更具吸引力的解决方案。ASHRAE认为，第一要务是提高过滤和空气净化技术的功效检测方法，尤其是针对新兴的技术，第二要务是关注过滤和空气净化技术的维护措施。

中国空气净化行业联盟是由积极投身于净化行业的研究、开发、制造、销售、服务的企事业单位和人员为实现行业健康发展、企业公平竞争而自愿组成的非盈利性的社会团体。成立以来，联盟为我国的室内空气质量的改善、为行业的健康发展做了一些工作。联盟也希望可以跟ASHRAE学会一样，为我国的行业发展、为社会同行提供技术和知识信息，促进我国室内空气质量的改善、推动行业的升级。

2015年，联盟组织翻译了美国环保署EPA的《空气净化器》指导性手册，2016年，联盟组织编译了ASHRAE的《关于室内空气质量的立场性文件》和《关于过滤和空气净化的立场性文件》两个文件。将国际上先进的理念和技术介绍给业内同行参考，同时也表达了我们联盟的立场。

中国空气净化行业联盟完全赞同《ASHRAE关于过滤和空气净化的立场文件》反映的当前国际上对空气净化行业的一些主要观点。希望本立场文件的翻译稿可以为行业、为社会提供技术和学习参考的重要信息，并对行业的发展有指导和促进作用。在此，联盟通过编译，分享该立场文件中几个重要观点：

根据需要去除的污染物种类和其净化原理，目前有很多的过滤和空气净化技术可供选择。在该立场文件中，ASHRAE总结现有研究文献，介绍了机械及电子空气过滤器、吸附式空气净化器、光催化氧化空气净化器、紫外线杀菌 (UV-C)空气净化器、使用多种技术的空气净化器等技术的效率、原理与应用，对过滤和空气净化与室外通风进行对比，并重点总结了各种过滤和空气净化技术在公共建筑和住宅建筑中（不包括医疗类型设施）对居住者健康影响的相关研究。基于文献，该文件提出了以下观点：

1. 实验记录表明，机械过滤器能够在大多数情况下大幅度降低颗粒物浓度。有一些实验证据显示，机械过滤器对人体健康有益，尤其是可以减少出现过敏或哮喘的症状，但对人群的急性健康症状并没有帮助。有模型预测表明，减少室外源颗粒物的室内暴露水平可以大幅度降低发病率和死亡率，但与之相关的健康收益尚未经实验证实。

2. 根据实验记录，在大幅度降低颗粒物浓度方面，电子空气过滤器这类技术的效率从相对无效到非常有效都存在。离子发生器被评估为对急性健康症状或有很大帮助或没有任何帮助。另外由于电子空气过滤器工作时将会释放大量臭氧，因此需要特别注意。

3. 有一些吸附式空气净化器经实验表明，可以大幅减少有害气体污染物的浓度，降低人类健康风险。但是目前吸附式空气净化器长期应用于去除室内低浓度混合污染物的实验数据非常有限，并且有关该技术对健康影响的实验数据极少。

4. 实验证明使用光催化氧化技术的空气净化器可以使污染物浓度降低到规定限值以下，减少健康风险。然而，也有一些光催化氧化技术并不能有效的降低污染物浓度，并在净化过程中会产生有害污染物。目前尚无使用光催化氧化技术的空气净化器对人体健康影响的实验数据。在许多光催化氧化空气净化设备中不同的紫外灯会释放大量臭氧，因此需要被特别注意。

5. 短波紫外(UV-C)光经过实验证明可以钝化病毒、细菌及真菌。少量研究中显示，当在室内上层空气、通风管道以及蒸发盘管表面使用UV-C消毒照射时，有一些对健康有益的影响，但是也有一些研究表示并没有发现其对健康的帮助。需要注意的是一些紫外光会释放大量臭氧。

6. 使用多种过滤和净化技术的空气净化器是供住宅或较小空间使用的室内家电。根据过滤和净化技术的优劣势不同，功效也不同。有关这类设备对健康影响的科学文献数量很少且结论不确定。这类设备中使用的一些技术会产生或者依赖于臭氧，因此需要被特别注意。

7. 由于臭氧及其反应产物会危害人类健康，利用臭氧反应净化空气的设备不应该在居住空间里使用。相比于使用臭氧进行空气净化，使用会产生臭氧作为副产物的设备更应该被高度重视，这类设备对人体健康有潜在威胁。

8. 目前有许多关于通风稀释污染物的研究，但有关空气净化作为—个有效的、节约能源的通风替代产品，尤其是气相空气净化的相关研究并没有很多。然而值得注意的是有关高效使用空气净化作为通风替代品的相关信息正在变多。目前只有极少量的数据记录了使用空气净化替代通风，尤其是针对气相空气净化。所有的过滤和空气净化技术应该有相关记录其去除污染物功效的数据。这些数据应该基于完善的工业测试标准或者第三方验证。