【战史战例】敌不得与我战者，乖其所之也——“空城计”与解围西安

　　

回顾人类的历史，其实就是一部战争史：从涿鹿之战到赤壁之战再到抗美援朝；从特洛伊战争到波斯战争再到阿富汗战争，一场场战争就像一颗颗大大小小的珍珠串起了人类的历史。军人因战争而生，为打仗而存，从战争中学习战争，是提高战术思想水平和指挥艺术的重要途径。从2019年8月1日开始，我们开辟“战史战例”专栏，陆续介绍古今中外著名战役战斗，供读者学习研究，进一步提高军事素养。

原  典

《百战奇略》虚战篇原文为：凡与敌战，若我势虚，当伪示以实形，使敌莫能测其虚实所在，必不敢轻与我战，则我可以全师保军。法（《孙子兵法·虚实篇》）曰：“敌不得与我战者，乖其所之也。”

虚战篇认为，对敌方作战时，若我方兵力虚弱，应当伪装成实力强大的样子，使敌方无法摸清我方力量虚实，敌方必不敢轻易与我交战。这样，我方就可保全实力不受损失。诚如兵法所说：敌方无法同我方交战，是因我方采取示形之法而改变其进攻方向的缘故。

战  例

《百战奇略》虚战篇所附战例为蜀国丞相诸葛亮以“空城计”迷惑司马懿，使其退兵的故事（据历代史学家研究，此例真实性存疑）。蜀国丞相诸葛亮率军驻守阳平关，派部将魏延等率主力东进，阳平关仅余万余兵力。魏国将领司马懿率大军进攻阳平关。大敌当前，阳平关内守军惊慌失措，诸葛亮令城中蜀军放倒旗帜、停息鼓声，不准随便走出营帐，大开四面城门，派人于门前洒水扫地。司马懿见此，认为诸葛亮用兵一贯谨慎，城中必有埋伏，率军撤退。第二天，得知真相的司马懿悔恨不已。

1949年5月20日，西安解放。马步芳之子马继援率11个师兵力，直逼西安。西安城内主力部队不多，加之敌特造谣滋事，民心不安。彭德怀对记者说：“大道如青天，欢迎他们来！”他要求记者依此写一篇谈话记录，刊登在《群众日报》头条位置，电台也作连续报道。彭德怀又组织欢迎“华北兵团”进城活动，一支上千人的部队，夜间从西郊绕行到城东，白天又由东而西行进，穿大街、过小巷，如此几天，敌特摸不清虚实，马继援也不敢轻举妄动。几天后，马继援才知上当，但我18、19兵团已抵达西安，不仅解除西安之围，还歼灭马继援6万多骑兵。

计谋分析

虚战篇的核心是当我方处于势虚力弱的情况下，如何摆脱被动、争取主动，这也是孙子“兵无常势”思想的重要体现。使用此计，应当注意以下几点：

适时运用

“虚战”在很大程度上是敌我双方力量悬殊的情况下采取的应急策略，具有很大风险，若敌方没有按照我方预想实施行动，或者计谋被敌方识破，我方将会陷入被动，因此，“虚战”大多数情况下只能作为缓兵之计，在使用上应慎之又慎。

诸葛亮的“空城计”，虽险而又险，但有诸葛亮充分了解司马懿性格特点为前提，并且在当时情况下这已是最好的应对策略。彭德怀用计迷惑敌人、解围西安，也是知道我军其他部队就在附近，只需为他们争取时间赶来支援。

随着科技的发展和高新技术武器装备的运用，未来作战双方将会在战场上投入更为信息化、智能化的侦察力量，战场呈现透明化趋势，想在这种形势下隐蔽我方真实力量、迷惑敌方，同以往相比难度将越来越大，“虚战”的使用也会更难。因此，更需精心挑选时机、巧妙用计，并依托新技术、新装备，以新手段、新方式迷惑敌方，确保其不了解我方真实实力和部署。

大胆运用

运用“虚战”计谋思想，必须深入了解我方情况，充分侦察、客观分析敌方作战力量、作战部署、作战规律、作战特点等，甚至是敌方将领的指挥特点、心理等，做到因敌谋略，根据敌方优势、劣势进行谋略和战术安排，在充分研究分析基础上大胆用计。

诸葛亮的“空城计”之所以能够成功，离不开诸葛亮对司马懿心理的充分分析和大胆判断。一方面，诸葛亮预料司马懿一定认为自己用兵谨慎，不会做冒险之举，空城必有反常。另一方面，诸葛亮深知司马懿生性多疑，在大开的城门前，多疑的他必定不敢进攻。正是基于这样的分析，诸葛亮才敢冒险实施“空城计”，解除危机。

力量虚弱，伪示以实形是计谋的大胆运用，这种“大胆”应建立在知己知彼基础上，如果没有充分了解敌方，或者对敌方行动没有正确判断，则可能适得其反。

灵活运用

“虚战”从根本上说，是作战双方心理的对抗和博弈。孙子强调“胜可为也”，认为胜利是可以争取的，作战结果并不仅仅取决于作战双方力量对比，更在于采取灵活手段，争取作战主动。

彭德怀率部防守西安时，充分抓住作战主动权，连续灵活运用多种心理战手段造势，迷惑敌人，给敌人造成行动和心理上的压力，不费一兵一卒扭转危险局势。

“虚战”实质上是心理战。未来战场上，心理战的作用越来越凸显。兵马未动、心战先行，心理作战和心理攻防将贯穿作战全过程，作为全方位、全时空、多领域、多层次的战略行动，心理战逐渐呈现出领域的广阔性、方法的多样性、手段的高技术性、力量的专业性等特点，在这样的条件下，综合灵活运用多种心理战手段显得尤为重要。