免费给穷人,穷人吃饱了,企业怎么办。他们没钱赚迟早倒闭,到时候穷人还是吃不到,连累企业也倒闭。把商品处理掉也是下下策,但是相对成本最低。
企业不是做慈善的,他需要有利润,有利润他才能活下去,如果连自己都活不下去谈何社会责任。那谁去帮助穷人呢,当然是政府,罗斯福新政时期,大修基础设施,让穷人有活干,然后给他们工钱,他们用工钱再去买牛奶棉花,企业就有钱给政府上税了,企业生意好了,再雇佣穷人,缓解政府压力。这样不都活过来了嘛。
免费牛奶,会破坏产业链,你可以发一次,但无论是饲料,奶牛,人工都是有成本的,都是花钱来的,请别人喝一顿牛奶,没有任何意义。很多东西看似免费,实际上资源配置效果很差,浪费会更严重,这是人性贪婪和懒惰决定的。
比如免费医疗,首先会导致有病没病都去医院跑,真正看病的人时间成本大增,浪费严重。其次,无论药品,医生,设施都需要成本,而消费端不花钱,那只能靠财政补贴,最后还是落实到税收上,老百姓一分钱也省不下。
当时美国的生产力快速发展,但民众手里没有钱,生产力远超过民众的消费水平。民众没有钱于是就出现了贷款,分期等超前消费。企业收不回钱就找银行股市捞钱。
当火热的金融业崩盘后,链条就断了。过剩的商品导致物价暴跌,企业只能破产。想要企业恢复,一边整理金融业一边稳定物价。要稳定物价就要清理过剩的商品。
社会贫富差距过大,绝大部分财富集中在大资本家手中,而大资本家生产牛奶是为了赚钱,这个时候由于底层实在是太穷,无力消费牛奶,导致牛奶生产过剩。
反过来,牛奶生产过剩,资本家为节约成本,降低生产规模,解雇大量劳动力,导致很多的人失业,消费能力进一步下降,牛奶进一步挤压,进入恶性循环。
联系客服