盛世讨厌无聊，就像大自然讨厌真空。
大事不妄议，小事不关心，不大不小的，又不方便谈，那说什么呢？
都不说话，显然也不好看。
总说娱乐，又会被批格调不高。
怎么办？
不说话，就像水被堵住了，脑子里那么多东西出不来，憋人呐。
于是，就有了一个法子，谈点概念。
概念总归比较抽象，比“指名道姓”，或者“以古非今”之类安全些。
概念的选择，也有讲究。
有的概念，先不说内涵，一看字面，就很不稳妥，比如xx，xx。
这就不能谈。
聪明的，或者善于配合的，或者已经摆好姿势、站好队的，都不谈。
所以，就要谈那些既能抒情，又能表现自己深刻、独到的思想，且能撩拨绝大多数人心弦的概念。
要是你那些深刻、独到的姿势水平，恰又能符合导向，规矩度高，意识好，那就更妙了。
这叫“常顺时而动，必见机而发”，识时务者为俊杰。
比如，“李子暘老师”这一回，就选择了在微博上谈谈“自由”。
高啊。
我原不知道这个事。
早上，一朋友转了篇文章，打开一看，才知道。
看完，乐了。
这家伙真是一个撩人的好手。
你看他这个腔调——
“对很多人，其实可以问一个算是扎心的问题：你要自由干什么？”
很遗世独立，很砥柱人间，很截断众流，很冷静，很审慎，很思想家的样子。
当然，底色还是很优越，很配合。
对上，很配合。
对下，很优越。
瞧这意思，大约他觉得自己的位置在中间，不是干部，至少也算个统战对象，可以陪着有关部门叹息一句“群众素质不高”吧。
《史记》中讲过一个故事，说某皇后哭了，左右工作人员也都赶紧伏地哭泣，助皇后悲哀。
古人“助悲”，李君“助叹”罢了。
这个“逻辑”很好。
你素质不高，你要自由干什么呢？
你知道“大局”吗？
你知道掌握权力、做决策多难吗？
你知道什么叫对历史、对人民、对社会负责吗？
仿佛他知道。
所以，他感慨得很痛心。
你素质不高，有了自由，要么胡说八道，扰乱秩序，要么胡作非为，不负责任。
很多读者都困惑了，甚至愤怒了。
但这一点都不令我意外。
这算什么了不起的思想见解呢？
商鞅多年前就搞了。
韩非子多年前就论证了。
二十世纪的极权主义，更是这么弄的，还弄得气壮山河，风云激荡。
所以，不奇怪。
事实就是这样，这世上，不长记性的人，太多，揣着明白装糊涂的人，太多。
历史从未真正教会他们一件本领，那就是吸取历史教训。
老实说，单看“李子暘老师”这一句微博，确实是个好问题。
可以让我们耐心想一想“平庸”的可怕。
但再看看他对各种评论的辩驳，事情就起了变化。
这是什么的“傲慢”？
权力的？不像。
精英的？也可疑。
或者说，是露出了配合家的底裤吧。
陶渊明有诗，种桑长江边，三年望当采，枝条始欲茂，忽值山河改。
说的是大局已定，大势已去，无可奈何。
也罢，也罢，不多说什么了，就慢慢看这种大时代的加戏吧。
这样的戏，可以加。
因为只是动了动口，眼珠子的动作还正常。
谈的还是“民众素质不高”，多严肃啊。
正是我们这么多年来一直要努力解决的问题。
不解决，真不行。
还要靠他们创造历史呢。
所以，真的一点也不奇怪，不建议各位继续讨论这个人了。
他的观点，早就由成龙同志在某次大会上表达过了。
“真的，我们中国人是需要被管的。”
联系客服
