美国国家航空航天局的研究人员说，电磁驱动可能是一种可能性，但其他科学家对此表示怀疑。
如果你是美国宇航局的研究人员，你想在互联网上掀起一阵狂热，那就试着发表证据，证明太空火箭可以在不燃烧任何燃料的情况下推动自己穿越宇宙，在这个过程中似乎违反了物理定律。。
但这几乎就是NASA鹰眼实验室的研究人员所做的。
Eagleworks是休斯敦约翰逊航天中心的一个分支机构，研究人员最近在同行评议的《推进与动力杂志》上发表了一篇文章，题为《真空中来自封闭射频腔的脉冲推力测量》。
本文介绍了一种电磁传动装置(又名电磁传动装置)的实验测试情况。
大约15年前，英国科学家罗杰·肖耶首次提出了电磁驱动器，它是一个不对称的腔体，微波光子在其中被迫反弹。
与普通火箭发动机不同的是，它不需要燃烧推进剂，也不会从漏斗中排出废气。
根据我们对物理世界如何工作的公认理解，EM驱动器应该不能推动任何事情向前发展。
罗切斯特理工学院天体物理学家、作家布莱恩·科伯莱因在电子邮件中表示：“工作中的电磁驱动将违反牛顿第三运动定律、相对论、诺特定理和其他一系列极其基本的物理学理论。”
“我们基本上必须从头开始重写物理学。”
然而，不知何故，如果美国宇航局科学家的数据是可信的，电磁推进器可能真的会起作用。
为什么要为一些理论上的东西大惊小怪呢？
如果可行，EM驱动器可以使月球之旅只需几个小时，火星不到三个月，冥王星不到两年，这是对我们目前能力的重大改进。
在实验中，该装置被放置在类似太空的真空中，安装在另一个名为扭摆的装置上，然后被激活。
根据观察，该装置每投入一千瓦的能量产生大约1.2百万牛顿的力。
这比太阳帆产生的每千瓦6.67微牛顿的能量要强得多，太阳帆目前是长距离太空推进的首选方法。
电磁推进器到底是如何做到这一点的还不是很清楚(一些人认为这是因为暗物质)。
在他们的论文中，美国宇航局的研究人员(他们没有回应采访请求)似乎暗示微波光子正在推动量子等离子体，量子等离子体是在消失之前短暂存在的粒子。
在一封电子邮件中，加州州立大学富勒顿大学的物理学家詹姆斯·伍德沃德对这一解释表示怀疑。
他说，NASA研究人员的论文“没有提出声称可以解释这些基于空腔的装置中推力现象的理论建议”。
“也就是说，‘辐射压力’和‘量子等离子体’的提议并没有因报道的结果而提前。”
伍德沃德寄来了他和同事海蒂·费恩最近在“英国星际社会杂志”上发表的一篇论文的副本，这篇论文详细说明了为什么等离子体的想法不起作用。
虽然伍德沃德怀疑电磁推进器背后的理论，但他说他认识NASA的一名研究人员保罗·马奇近20年了，他对证明该装置产生推力的实验工作的质量印象深刻。
他说：“这是在资源充足的情况下仔细完成的，报告的推力通过了一些测试，这些测试应该可以解释所看到的一切。”
“这就把实验结果提升到了‘异常’的地位，至少在找到某种有意义的结果的解释方法之前是这样。异常是有趣进展的潜在先兆。”
然而，科伯莱恩仍然不相信这项研究的价值。
“在科学上，明确的实验结果是真理的仲裁者，”他说。
“我认为这个团队还没有很好的证据。他们已经迈出了第一步，发表了一篇经过同行评议的文章，但我认为在这一点上花费公共资金是没有道理的。”
另一方面，如果进一步的研究证明EM驱动器确实有效--正如科伯莱因所说，“一个巨大的假设”--该设备“将成为历史上最伟大的发明之一”。
科伯莱因说：“它至少会颠覆几个世纪以来的物理学，假设推力可以扩大，如果不是银河系的话，也会给我们太阳系。”
据传中国研究人员也一直在尝试开发EmDrive，并在2012年发表了关于他们实验的论文。
联系客服
