浙江，杭州。詹女士将自己的车停在停车位上，开车时发现车被人动过还被撞了。查看后发现，一陌生男子开了她的车，撞坏后又被放回来。詹女士认为物管方面没尽到保障义务，她要求物管方赔偿自己的修车费，物管方:我没责任！　

詹女士和朋友在某大厦开了一间工作室，为了停车方便，就在该大厦的地下车库租赁了一个停车位，并按时缴纳了车辆管理费和车位租赁费。

詹女士上班时把车停在那里，晚上下班开回家，一直都很顺利。但前不久却发生了一件让她非常后怕的事。

事发当天，詹女士和往常一样，和朋友同乘这辆车来上班，他们将车停在车位后，两人一前一后进入大厦。

晚上下班时，詹女士来开车，一眼发现自己的车子不对劲儿，她早上停车时车头是朝西，现在看到的是车头朝东，车头的位置停反了。

@雷神看法

他第一时间想到车被人动过了，急忙上前查看，发现右侧车头被撞坏了，而且还有多处的刮蹭。放在车里的1000多元的现金也不见了，詹女士马上报了警。

她随后又找到保安室要求查看车库录像，结果发现两名陌生男子，在车库长时间逗留，并对停在车位上的私家车挨个拉车门。

然后詹女士的车门被打开，一名男子进入车内几分钟后将车开出，但没开多远就撞上了一根柱子。

男子下车后围着车子转了一圈就走了，过了大约几分钟后，该男子又回来将车子开回到詹女士的车位，然而车头的朝向则和詹女士停的正好相反。

詹女士心疼自己的爱车被撞，于是就咨询了4s店，经过维修师傅的估算然后报价，车子的维修费大概在10000元左右。

詹女士认为，物管方面在收取了车位费和车辆管理费后，却没有承担监管责任，和保障业主的财产安全。所以她觉得物业应该承担她的修车费用。

虽然保安是有责任的，但是詹女士也承认，出了这样的事她自己也有责任。她犯了两处错误，给小偷提供了盗取车子内钱财的机会。

原来，詹女士的车子用的是手机钥匙，只要她在主驾驶位下来后开关一下车门，或者直接离开10米左右车门会自动落锁，另一种方法则是使用手机页面直接锁车。

但当天她是坐在副驾位上的，车是朋友开的，她拿着手机钥匙从副驾下来后，手机钥匙则不能默认自动锁车，她忽略了这一点。而朋友在十分钟后离开时也犯了同样的错误，造成了车门没有锁上。

而另一处错误则是，詹女士的车内有一个卡片备用钥匙，本来是怕手机没电放在车内备用的，却没想到被小偷利用了。

小偷打开车门可能只是想盗取车内物品，但一开车门发现屏幕亮了，可能临时起意想把车开走。由于做贼心虚或者是驾驶技术不行，车被开出100米左右时撞上了车库内的一根柱子。

小偷下车查看后就溜走了，并拿走了车内1000多元的现金，把车扔在了过道上。但不知为什么过了几分钟后，小偷又回来将车子开回到詹女士的停车位上，然后离开了。

虽然自己犯了不该犯的错误，但詹女士认为物管方面处理问题的态度让她特别失望。出事后，她多次找他们沟通，但一直都没给出明确的答复。

从詹女士提供的画面显示，事发当晚，除了她的这辆车之外，至少还有十几辆车的车门，被这两名陌生男子挨个拉了一遍。而前后几个小时的时间，保安都没人发现车库有异常情况。

直到詹女士去查看录像，他们才知道发生了差点丢车的事故，这一切证明物管方面并没有做好安保工作。所以詹女士认为，物管方面要为自己的失职承担责任，赔偿她的维修费。

而物管方则表示，他们在工作中并没有失职，只不过车库太大，他们人手不够。并表示会积极配合警方的工作，但不同意对詹女士的赔偿

一、那么物管方面需要对詹女士的损失承担赔偿责任吗？

《物业管理条例》第35条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的物业服务。未能履行服务合同的约定，导致业主人身财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

1、事发时，两名陌生男子在地下车库，挨个地去开车门，这种不正常的举动，值班保安却未能及时发现和制止。

作为收取了车辆管理费的物管方，在事发几个小时后，直到詹女士发现车辆出了问题去查录像，值班室里的保安还无动于衷。

很明显，物管方并没有对车库内进行安保巡视，从而导致了詹女士的损失。因此，物管方面并未尽到管理职责，对于詹女士的损失存在一定过错。

詹女士因自身的过错，导致车内财产丢失，和车辆造成损坏，也应承担一定的维修费。

二、詹女士是否可以向小偷追回损失呢？

首先，两名男子具有两处违法行为:偷开失主车辆造成损坏，和盗窃詹女士车内现金，其行为涉嫌盗窃，并侵犯了她的财产权，因此詹女士完全有权力，在警方对其提请刑事诉讼时附带提请民事诉讼，向小偷索赔。

由于两名男子同时具有两个违法行为，因此两人最高可处20日行政拘留，并处罚金。

女子忘锁车门车辆被小偷撞坏，要求物业赔偿维修费应该吗？请留言发表你的看法！