农民挖到一头“牛”,专家见了,惊喜若狂,激动地说:必须上交!
2012年2月9日,中央电视台《国宝档案》栏目播出了一个专题节目,名叫《西汉错金银云纹铜犀尊》。
该节目全面地给观众展示一个国宝级的文物——错金银云纹铜犀尊。
这是一个犀牛造型的铜质酒尊。
犀牛目视前方,昂首伫立,肌肉发达,皮厚而多皱,四腿短粗,孔武有力,比例准确,体态雄健。
犀牛的头部有一前一后两只角,两耳短小耸立,双眼为料珠镶嵌,虽小却闪烁有光,神采奕奕。
作为一个酒尊,腹中掏空;尊背有椭圆形口,口上有盖,盖有活环,可以开合以注入酒液;犀牛口右侧有一圆管,看似獠牙,实为一根管状的“流”。
当犀牛腹部注满了酒,倒酒人只须握住犀牛尾巴轻抬,酒液便从獠牙状的圆管中流出。
最妙的是,犀牛全身布满了用黄金和白银的细丝镶嵌而成流云、游丝,显得华美无比,熠熠生辉。
播音解说员说,该犀尊是1963年,陕西兴平县吴乡豆马村村民赵振秀在村北断崖取土时挖到的,先送至茂陵文管所,后辗转上交到国家文物局,现在,保管于中国国家博物馆。专家们考证,此犀尊发现地为茂陵园区,而历史记载中茂陵曾多次被盗,则犀尊极有可能是汉武帝刘彻的随葬品、在盗掘过程中被遗弃的。专家因此把犀尊的制作时间定位在西汉,称“西汉错金银云纹铜犀尊”。
实际上,对于播音解说员的这段说词,发现和保护犀尊的主要功臣之一——曾任陕西省考古研究所田野考古队队长、秦始皇兵马俑博物馆馆长、陕西省文物管理委员会办公室主任、西安半坡博物馆馆长、中国博物馆学会理事、中国文物学会理事、陕西省考古学会常务理事。现任《收藏界》杂志社专家委员会主任的吴梓林先生并不以为然。
吴老先生说,把犀尊的制作时间定位在西汉,是郭沫若、史树青等人捣鼓出来的,他不同意。
吴老先生认为,这应该是战国秦国时期的东西。理由嘛,很简单,从宝贝的造型、工艺、纹饰来看便知,和战国时期的同类文物非常相像。
吴老先生回忆说,宝贝是自己当年亲自到豆马村赵振秀家迎回来的,名字“嵌金铜犀尊”也是自己起的。当时,自己是陕西省考古研究所渭水队的队长。陕西考古研究所属于研究单位,不是存放单位,所以就送国家级博物馆。1963年3月8日,这件宝贵的文物,被送往北京中国历史博物馆,现改名为国家博物馆。国内顶尖级文物专家开了鉴定会,郭沫若、史树青等人鉴定为西汉时期的青铜酒器。
吴老先生说,这东西不是出自茂陵的,可能是战国时秦宫里的官员,趁着战乱从宫里偷出来的。
吴老先生还说,当年经他的手从赵振秀那儿收集起来的,除了犀尊外,还有铜镜、铜锉、漆器、铜环、铜砝码、铜盖弓帽、铜洗等十八件铜,另有两件铁器,以及多种陶器、石器、贝壳等等。最主要的,还有一个盛装犀尊的大瓮,该瓮最大腹径70.6厘米,估计高约50厘米。但不知何故,中央电视台报道只说发现了一只“牛”,其他宝贝却一字不提,难道……
提起往事,虽然已过半个世纪,但吴老先生还是历历在目、仿若如昨。
老先生沉浸在回忆中,说,那是1963年2月4日下午,他当时还不满三十岁,正在进行政治学习,所长突然找到他,递给他一封信,让他看。信是曾在考古研究所工作过一段时间的赵养锋写的。赵养锋在信上说了豆马村铜犀尊出土的事。所长让他去财务拿了200元钱,开了介绍信,尽快动身赶赴现场。
第二天到了豆马村,全国农业劳动模范、大队党支部书记许敬章把他领到了赵振秀家。赵振秀坦承,自己是在村旁挖土垫牛圈时挖出宝贝的。
老先生激动地说,自己第一眼见到宝贝,就断定这是春秋战国时期的青铜器,价值非凡,但当时不敢流露出激动,强行镇静地对赵振秀讲起了国家的文物政策。一是凡地下出土的文物都属于国家所有,二是保护文物人人有责,三是对于发现者国家会给予一定的奖励。话没说完,党支书就带头喊口号,说“坚决拥护国家的政策!”党支书建议给赵振秀奖励50元钱,说50元钱就够了。赵振秀也表示同意。于是自己就从带来的200元里数了五张十元的大票子递给了赵振秀。
说到这里,老先生无比惭愧地说,自己当时不应该轻率地听了党支书的话,自己明明带了200元钱,却只给了50元钱,而这宝贝又是如此珍贵的无价之宝……
老先生懊悔不尽,又是摇头,又是叹息,再也说不下去了,只一个劲地表示,现在想起,只想再见见朴实的发现者赵振秀,再见见这位无私的农民大兄弟。
等心情稍稍平复,老先生说,赵振秀不但献出了犀尊,还献出了盛装犀尊的大瓮、以及其他林林总总的几十件东西,有好几十斤重。
当天下午,打好包,仗着年轻,自己一口气走了十几里路,丝毫不觉得累,等到车站上了车,回到所里,大家蜂拥前来,都乐坏了,都说从来没有见过这么漂亮的青铜器,太珍贵了。
联系客服