首先我们看看分值增幅排名，第一位的不消说就是CA-A Cancer Blablabla了，187涨到了244，孩怕……
不过我关注到的是另一本神刊，Journal of Statistical Software，统计学软件杂志，这本涨的有点匪夷所思，话说这是一本1996年的老杂志了，这几年几乎是突飞猛进，坐着火箭上去的：
前几年零点几，今年22……但这本杂志去年就发了84篇文章，你们就别想太多了……
当然直接的涨幅并不能代表什么，于是我分析了一下涨幅比例，于是又有一本神刊闯入了我的视线：
是不是投稿就应该投这样的杂志呢，Journal of Gastroenterology，涨幅吓得我一滚，去年零点几，今年5点几……怕是你们没买到这样的潜力股吧，但我查了下SJR的影响因子，发现可能是去年那本杂志得罪了汤森路透社了，故意把分压到了0.165。
实际上IF增长和IF增长比例并不是很相关：
涨分比较猛的，基本上都是原来的分特别低杂志Journal of the Blablablabla（我就纳闷了，杂志名字为啥这么老长，打字很辛苦的）：
这种，就算是涨900%也只有2.7分。
下面就是让人欢欣鼓舞的阵营了，“喜上三”阵营，在这个泡泡图里，泡泡的大小是SJR的影响因子，以前也给你们说过，SJR的影响因子代表了被高分杂志引用的比例，所以实际上SJR越高，杂志的质量相对就较高，更有潜力:
这里颜色越深，就是发表的文章数量越多，可以发现，有蛮多杂志，并不是光靠灌水灌上去的。
接着是“喜上五”阵营，实际上喜上五分的杂志并不是很多质量和灌水程度也不太一致，我们可以关注那些SJR分比较高的，作为潜力股，毕竟更多被高分杂志引用，可能以后会更好。
接着是令人悲痛的“跌破五”阵营：
不难发现，这个阵营的灌水量（颜色越深发文越多）相对来说比较高了。
“跌破三”阵营呢？跌得最狠的就是这个ACM Blablablabla了，但可能也是因为发文量太少导致的：
但实际上灌水并不是直接导致IF大幅跳水的原因，比如PlosOne，就跌了1.4%，但发文量是最大的：
毕竟发文量多，被引用的概率也就越大，按照IF涨跌比例和灌水量来做比较的话，可以获得这样一条趋势线：
也就是影响因子的涨跌幅度，与杂志的灌水量负相关，所以如何保证自己投的杂志不再跌了呢？不要随便灌水就好啦。好了，今天就策到这里吧。
（ps：不要问我是用啥软件来分析的，点这里，我以前都讲过）
联系客服
