已经十月份了，大家又要开始着手准备国科金了，最近不少朋友在问一个问题：怎么把一篇文章改写成国科金标书? 今天我们就聊聊这个话题。
文章类型：由于国自然基金申请看重基础科研，我们把研究类型限定为基础类型的文章，临床类型文章一般不太适合；
文章方向：国自然基金申请看重工作基础，所以在检索文章的时候一定要思考和评估自己前期研究的优势在哪里，比如甲是泌尿外科，发表的文章包括前列腺癌、肾癌和膀胱癌三个癌种，那么该选哪个癌种来检索需要综合考虑：一方面某一领域的前期研究基础对申请另一领域项目申请的帮助有限，另一方面三者在临床上棘手的问题是不同的。
文章分数：既然要申请国自然基金，需要适当把文章分数提高些，比如10分+，相信大部分情况下，大家不会挑个1-2分的杂志来改写吧；
杂志选择：最好是专业领域内的top3杂志（比如Blood/Circulation，Hepatology等）或者综合类杂志中高质量杂志（比如nature、cell子刊）等；
文章结构：根据我们前期对国科金研究内容的分析，大部分情况下文章内容需要包括临床问题、基础问题、信号通路和关键创新点这四部分，不过大部分的文章可能只有2-3部分，这就需要我们挖掘整理，由多个部分组成的文章在讲故事的时候比较容易。
文章时间：文章发表时间最好是近一两年的，比如在检索文章的时候可以重点关注2016年下半年发表的文章。
考虑到以上六点，我们检索的文章范围就大大缩小了，检索下来大部分方向的文章会在30篇甚至10篇，5篇以内，然后下载文章全文，拿到合适的文章是第一步。
拿到文章全文后，在写标书前我们有几个问题还要考虑：
文章能看懂吗？这是一个最实际的问题，也是标书改写的第一个门槛，相信大家很多情况下看一篇分子机制做的比较深的高分文章的时候都是有些吃力的，多数情况下我们对文章都是似懂非懂的，关于文章的阅读方法，大家可以参考（方法篇）：四步法快速读文章，这篇文章说的是如何提炼文章的框架和关键要素，因为标书的写作第一步首先就是提炼关键要素：临床问题、基础问题、信号通路和关键创新点。
大家可以尝试看这篇文章：Pancreatic cancer risk variant in LINC00673 creates a miR-1231 binding site and interferes with PTPN11 degradation.Nat Genet（IF 29.3）. 2016 May 23. doi: 10.1038/ng.3568. 下载链接: http://pan.baidu.com/s/1hswI7pM 密码: qie1，看是否能读懂文章，并提炼出文章中的关键要素，然后与我们提炼的进行比较：（策略篇）S4E20：一篇22分的NG教你如何设计课题。
文章翻译过来就是标书吗？答案当然是否定的。如果别人也看到这篇文章并用同样的方法改写，那不是出现两份完全一样的标书了吗？！两份标书雷同的后果大家是知道的：“湖南某大学彭国星与福建某大学余文琼在网上雇人完成基金项目书。经比对，彭国星2012年度申报的科学基金面上项目与余文琼2012年度申报的科学基金面上项目整体相似度为97.1%，立项依据相似度95.9%，研究内容相似度99.3%，研究方案相似度98.5%，创新点相似度100%。经调查，彭国星与余文琼都是花钱从网上“中介公司”购买申请书。处理：取消彭国星和余文琼国家自然科学基金项目申请资格4年(2013年5月29日至2017年5月28日)；给予两人通报批评。”
文章要怎么用？文章的主要作用是提供选题，看套路和要素的模板，文章看完提炼出关键要素和方法等素材后，需要进行组合变通并围绕关键要素进行文献再检索和假说论证。也就是说，从参考的一篇文章出发，即使这篇文章是Nature上的文章，也仅仅代表一个点，标书要求的是对一个领域+一个点。当然，我们是比较会做移植研究的，比如从肝纤维化的文章中挑出关键因素用在肺纤维化的课题设计上，lncRNA调控细胞自噬参与神经损伤的文章可以改写到肺损伤上等等都是大家或多或少在用的。
一定要查相关方向的基金资助情况：基金的资助情况可以通过基金委官网、科学网等网站查询，所谓知彼知己，百战不殆，获取资助的基金可以作为模板或者“阳性对照”参考，万一已经有别人用改写你选的文章申请到了基金呢？另外，对基金资助情况的查询还可以知道申报方向、评审专家的信息等等。
联系客服
