这篇文献发表在Hepatology上,好像IF应该也有个14分吧。为了方便你们看懂,我就把Abstract稍微标识了一下:
这是一篇讲外泌体包裹miRNA,诱导肿瘤细胞迁移侵袭,以及诱导血管通透性增加的文章。如果说思路的话,可以说通过这篇文献,可以给你们复习一下米勒五法。当然,米勒五法作为归纳法比较重要的一个理论,我想你们也应该清楚了哈。
首先这个课题是怎么来的?
其实就是通过血清的二代测序,发现肝癌转移比较强的患者血清中有大量的miR-103于是做出简单的假设,也就是肝癌细胞分泌的外泌体中的miR-103对于迁移侵袭有贡献。这里其实就是米勒五法中的“求同求异法”来进行统计及分析后的结果。
接着这贡献到底表现在哪里呢?那就需要有表型的支持,这里用的表型,是血管内皮细胞的通透性:
用的是带荧光的异硫氰酸酯-葡聚糖的染色来表示表型的。当然,这里就又采用了你们熟悉的柯霍氏法则,其实就是米勒五法中的“共变法”,简单来说,也就是A如果是导致B的原因,那A的变化,也会导致B的变化。为了验证是否通过外泌体,甚至还敲减了ALIX和HRS这些外泌体形成相关的蛋白。
当然体外的表型并不能说明复杂生物机构体内的具体问题,于是就继续分析了体内的实验,同样也是用了共变法来进行验证。
但这些验证中,还缺少了一环,就是miR是否是通过外泌体而导致的表型的产生?那要验证这个,就需要把三者都串联起来,当然,用荧光标记是最为恰当的做法。
最终是机制验证环节,也就是要分析miRNA对于血管内皮细胞以及肿瘤细胞的具体机制:
实际上这点机制的内容,是做得有点浅,但作为miRNA而言,机制也就只能差不多做到这里了。
好了,我们总结一下,这篇文献主要的结构就是:
差异分析→体内外表型的共变法验证→机制验证
但每个环节上,相对来说,都做得比较严谨和完善,不失为一个外泌体包裹miRNA的研究的好模板。有兴趣的童鞋可以自己去下载来看一看哈。
但是,我们从另一个角度来辨证的分析,你们是否觉得这篇文献有一些什么样的不够严谨的地方吗?如果觉得有什么发现,倒是可以在下面评论里写出来。当然,我并不指望你们能写点啥,哈哈哈,好了,今天就先策到这里吧,祝你们心明眼亮。
联系客服