投文章就像炒股，股市跌宕起伏，杂志IF值阴晴不定。oncotarget被踢出sci这件事给大家敲响了一个警钟，投文章选刊必须慎重，不然哪天股市跌停，杂志被踢，毕业就真的遥遥无期了。近期Cellular physiology and biochemistry（CPB）这个杂志处在风口浪尖上，今天就来八一八这本期刊。
CPB于1991年创刊，为双月刊，发布国家是瑞士，出版商为S. Karger，主要研究领域是细胞以及细胞生理，是生理学2区杂志。通过web of science查询，可以看到CPB的最新影响因子为5.5，这足以让广大博士朋友们顺利拿到学位证。正因为如此，近些年来，国人在CPB上的发稿量越来越多，基本都维持在50%以上。
从1993年CPB开始发稿以来，其上一共刊登了4631篇文章，其中国人发表2512篇，占比高达54.243%。
国内在此刊物上发表文章较多的机构是南京医科大学，上海交通大学以及哈尔滨医科大学，均已超过150篇。
网友预言CPB有危险是不是说明其上的文章不好呢？其实不然，CPB上也曾经发表过不少好文章，如以下两篇发表的文章，引用量均接近1000次。
一个期刊是否会有危险，遭到SCI的镇压或者剔除，最可能的原因就是自引率过高以及具有掠夺性的版面费。还有一个比较隐形的指标是国人发稿占比太高。国人发稿量已经分析过了，高达54.243%，这比Oncotarget的46.89%还要高出不少。
CPB杂志的版面费如何呢？根据网友的经验，其版面费很贵，至少在2000美金以上。
下面看看CPB杂志自引率的情况。通过查询可以看到，CPB的自引率高达44.7%，这是相当危险的，当年Oncotarget被剔除时，自引率也才接近40%。
CPB的自引率真的有这么高吗？我们通过近期其上最新一期发表的文章来看看就知道了。这篇文章于7月11日发表。
基本上参考文献中至少有三分之一为近几年CPB杂志上的文章。
正因为CPB杂志自引率如此之高，所以一些网友调侃道，除去自引情况，CPB也就2-3分杂志的水平，所以，如果你的文章有5分左右，那么还是不要投这本期刊了，如果你的文章就是2-3分左右，那么投一投也无妨，万一中了，还能让主任开心一下，万一明年跌了……跌了不要告诉主任。
至于这本期刊会不会被踢出SCI？暂时不至于，他还没被医生朋友们广泛盯上，也没有进国家的所谓的黑名单，顶多是缩水。
李莫愁博士：这本杂志今年来在自媒体平台上被曝光过很多次，
其次，我们觉得：在当下，我国社会主义的主要矛盾是人民日益增长的文章投稿量同停滞不前的期刊数量之间的矛盾。这个矛盾，贯穿于我国社会主义初级阶段的整个过程和晋升、结题、毕业的各个方面，决定了我们的根本任务是集中力量发展民族SCI期刊。只有牢牢抓住这个主要矛盾，才能清醒地观察和把握社会矛盾的全局，有效地促进各种社会矛盾的解决。
联系客服
