最近，疫情相关报道中“逆行”一词频繁映入眼帘，如“最美的逆行”“逆行的天使”。人们用它来表达对医护等抗疫人员英勇精神的赞美。黑龙江哈尔滨张旸、陈一对“逆行”词义色彩的演化历程进行了考察，并探讨了其中的演化动因和机制。他们表示，社会变迁、语境变化等因素常常使词语的附加色彩发生变化，我们要密切关注。详情请看——
在汉语中，“逆行”的基本含义是朝与正常方向、规定方向相反的方向行进。当前，在举国上下迎战新冠肺炎疫情的语境下，我们在各种媒体中屡屡看到“逆行”。媒体中的这些用法没有赋予其新的理性意义，但词的附加色彩发生了变化，由原本的贬义、中性义转为褒义。
在网上搜索“逆行”，会看到很多致敬“逆行者”的报道。在古代汉语中，“逆行”常带有贬义色彩，也有中性描述。请看下面的例子：（1）下虽有逆行之臣，必无响应之助。（《过秦论》）这句中的“逆行”陈述臣子背君而行的举动，含有贬义色彩。（2）时则有日月乱行。星辰逆行。此洪范之大体也。（《前汉纪》）日月星辰有其自身的运行规律和方向，“逆行”客观描述星辰向与常规方向相反的方向进行运动。近代汉语、现代汉语中，“逆行”的“逆”沿用了古代汉语中的与“顺”相对的含义，同时也有所发展。《现代汉语词典》（第7版）中“逆”的释义为“向着相反的方向”。在描述车辆等须按规定行驶的语境中，“逆行”即（车辆等）反着规定的方向走。如：（3）一辆满载乘客的中巴与一辆逆行的重型卡车迎面相撞。（新华社 2003年11月17日）车辆“逆行”是违规行为，此种语境中，“逆行”自然含有贬义色彩。现代汉语中，“逆行”有时也用于对自然现象进行客观描述，指与常规运行方向相反。这种情况下，“逆行”是中性的，不带有贬义色彩。如：（4）他通过自己敏锐的观察，发现行星在逆行时比顺行时更明亮。（《天津日报》2019年7月1日）从“逆行”的中性用法可以看出，并非所有“向相反方向运行、行进”的行为都是“不好的”（需持贬抑、否定态度的）。由此推论，如果这种行为在一定条件下是有益于社会、有益于大众的，就可以被赞誉为“好的”。面对新冠肺炎疫情，为了保护大众不受病毒侵袭，大批医护人员奔赴疫情最前线，奋不顾身，不畏生死。他们向着危险前进的行为被称为“逆行”，体现出一种高度赞誉之情。词语对语境有依赖性，这时“逆行”的感情色彩就突破常规，在具体的语境中发生转移，变为褒义。如：（5）疫情如虎，很多医护人员暂别父母妻儿，千里驰援，向着武汉“逆行”！（光明网 2020年2月8日）“逆行”加后缀“者”构成“逆行者”，成了一个新的热词，由赞誉勇敢前行的行为到赞誉这些勇于奉献、牺牲的人。如：（6）我们每一个人做好自己应该做的事，一起扛起防疫抗疫的责任，就是对逆行者最大的理解、最好的祝福。（腾讯网 2020年1月29日）2015年8月，人们曾把天津滨海新区爆炸后勇敢逆行救火的消防战士称为“逆行者”。今天，人们把奋不顾身保卫人民安全、冲在抗疫前线的人称为“逆行者”。这张致敬消防战士的图片曾经在网上刷屏，令无数人泪目。
除了“逆行者”外，还衍生出了“逆行勇士”“逆行的天使”“逆行大军”等“逆行（的）+名词”形式的新短语。如：
（7）《逆行的天使，最美的背影——记一个山东医专附属医院护士长的春节》（半月谈网 2020年2月2日）（8）看着我们的逆行大军越来越壮大，我们的信心也越来越足！（四川在线 2020年1月29日）和“逆行”一样，“逆行者”本来也不具有褒义，在“交警处罚”等语境中，“逆行者”的附加色彩是贬义的。但上述用例中，“逆行者”“逆行的天使”“逆行大军”在新的语境中都具有褒义色彩。此外，“逆行”作为谓词性成分，在谓语位置、定语位置描述行为时是陈述性的；高频使用后，它出现了指称用法，在名词性短语中充当中心语，如“最美的逆行”“最悲壮的逆行”“最暖的逆行”“最坚定的逆行”等，形成“最××的逆行”构式。这时，“逆行”在意义上表示迎难而上的行为。如：（9）《最美“军嫂”，最暖“逆行”》（网易 2020年2月2日）（10）最勇敢的逆行，最不同寻常的大年初一！（中新网 2020年1月26日）（11）《最帅气，却最悲壮的“逆行”》（《天津日报》2015年8月14日）“逆行”词义色彩变化的动因和机制是怎样的呢？下面我们谈一谈。
一是主观性的作用。主观性是语言表达方式中体现出的说话人的主观情感、态度和立场。人们在陈述交通活动中车辆等行驶方向与规定方向相反时，因其行为具有破坏秩序的性质，常导致交通事故，“逆行”常和“违反”等主观性强的贬义词语在同一语境中使用，因此，这种语境中的“逆行”体现出贬义色彩。在叙述某些未必伴随不良后果的现象时，“逆行”则是中性的。在灾难中，人们对甘于奉献、勇赴险地的行为，充满钦佩、赞美之情，这时的“逆行”多和“最美”“勇敢”“抗击”“坚守”等词语搭配使用，语境发生了变化，人们的情感也发生了变化，使用者的主观性借助情景语境和上下文语境，使“逆行”的感情色彩也发生了变化，体现出明显的褒义色彩。二是求新求异的语用心理。从古至今，人们在赞颂“不计报酬、不畏生死、甘于奉献”的行为时常使用“挺身而出”“奋不顾身”“勇往直前”等词语，而描述“与大众的行为相反或不同”时往往使用“反潮流”“逆流而上”等。其中有的已缺乏新鲜感，有的不够简洁或不够形象。“逆行”基本义明晰，描述直观的具象行为。人们在寻求新的形象生动的表达方式时，“逆行”正好满足这样的心理需求。用“逆行”凸显“义无反顾、勇敢前行的行为”的语义，既有感官冲击力，又符合语言经济性原则。 一是隐喻机制的作用。当情况比较复杂，人们难以描述或不能贴切地表达感受时，会倾向于寻找更容易感知的相似事物或情况进行比喻。“逆行”本是动态性很强的谓词性词语，表示与大众或常规方向相反的运动，可用来表现疫情之中义无反顾、勇敢担当的精神，是基于相似性的一种跨概念域的投射。二是语境吸收。随着交际语境与意图的不同，说话人会临时赋予词语某种附加义，这种含义在言语交际中如果被听话人顺利理解和接受，它就有可能在反复使用中规约化，变成一种常规意义。“逆行”正是在前述赞誉语境中获得了褒扬的感情色彩。词汇的附加色彩在社会变迁、语境变化的影响下会发生变化，这种现象在网络时代的语言生活中较容易发生。不论是贬义词褒义化，还是褒义词贬义化，语文工作者都需要密切关注，进而对大众尤其是青少年给予必要的指导，使他们能够准确地把握词语的附加色彩，并在不同的语境中正确地使用。（改编自《语言文字报》2020年3月18日文章《逆行：从谴责到赞美——兼谈词义演化色彩》；作者：黑龙江外国语学院中文系讲师/张旸，哈尔滨师范大学教授/陈一；文中配图来自网络）（内容编辑：过超；头图制作、流程编辑：郭雯熙；校对：王晶）
