前几天（2008年11月份）一位刚考上人大的2008级法律硕士（本科理工科，被直接分在了国际法教研室）给我发邮件，述说自己的困惑：学校太有名了，学校法学资源太丰富了，但自己却不知道从何下手了？也许是自己期望太多，对于人生与职业规划也迷茫不知所措！
我简单地回复他，让他参考一下我们“永平法硕”网站的文章，尤其是法律硕士就业专栏的文章：http://www.ypjm.net/ns.asp?nowmenuid=500028，也建议他看看我在中国政法大学的三年法硕生涯介绍（我自己也是理工科出身）。同时告诉他摆平心态，今后具体走什么路什么职业，说实话，由不得我们选择（因为现在是竞争社会，何况法律硕士毕业生这么多），我们能做的：只能是打一些基础，提高自己的综合素质与能力。
其实这种迷茫在应届生中非常普遍，因为他们从校园到校园，从象牙塔到象牙塔，对社会、对职业、对竞争，没有太多的概念与感触。而往届生，那些有过哪怕是1年工作经验的人，他们再踏入法硕门槛的时候，疑惑与迷茫要少得多，对自己需要什么更有明确的目标，也更珍惜3年来之不易的法律学习机会。
人大是中国的顶尖级法律院校，与北大一样，在世界上也算是一流的法学教育，这里的资源的确很丰富，丰富的让你希望自己有三头六臂，无所不能。其实静下心了想一想，没有必要这么高的企图心。司考占去一部分时间，学习外语包括口语以及法律英语占去一部分时间，上课与讲座占去一部分时间，法律实习占去一部分时间，真正属于自己在学科分支上支配的时间并不多。理工科也不一定就瞄准知识产权，学科之间是有较差和互动的，像基本的合同法、经济法、公司法、国际经济法各分支，都是可以适当涉猎的，因为即使在企业也不限于知识产权。理工科也不一定就是去企业，去机关的有、去法院的有，还得看一个基础与综合素质。只不过，很多时候应聘的时候还得看机遇。
我的同学中，有本科学日语去法院的（北京某区法院），也有本科学焊接去法院的（北京市二中院），也有本科学市场营销去法院的（省高级人民法院），我当时也接到了北京某区法院的面试通知（最后因为一个个人因素放弃了面试，那个时间点，如果去面试，机会应该很大的），也有本科学税务去了国家信访局的，能说特意做了某个法律分支方向的专业化修炼吗？没有。机遇、基本功和素质可能是重要因素--去公务员系统更是如此--而中国政法这个单科性政法类大学的牌子与资源在相当程度上则帮了大家很多忙。
摆平心态，做好基础工作，同时当然也要去钻研感兴趣的法律研究方向，才会“基础牢靠又术业有专攻”，但宽口径的法律硕士专业毕竟定位不同于特定专业法学硕士，将来的职业未必就是你自己选择的这个方向。
既然你被分在了国际法教研室，意味着学校直接对你进行了分方向，那你就好好在这个方向上修行，当然，必要的法律基础还得打（比如诉讼法基础、法学理论基础等），否则就是“基础不牢，地动山摇”，另外，在综合素质方面也要加强训练，比如交际能力、表达能力、文书写作能力、逻辑推理能力等。对于该同学，我额外多嘱咐几句：
1、既然被分在了国际法教研室，那就务必加强外语和法律英语的学习；
2、国际法也是大方向，下面的基本研究方向就还有3个：国际公法、国际私法与国际经济法，而3个基本研究方向下又有细分，尤其是国际经济下面，可以再细分为热门的国际金融法、国际贸易法、WTO法律制度、国际税法、国际知识产权保护、国际投资法等无数彼此相对独立的研究方向，你可以选择一个自己感兴趣的国际经济法细分研究方向（法律硕士定位于实践型研究型专业学位，自然选择国际经济法比较合适），但是相关的如国际公法国际私法的基础知识也要学习了解。
3、在选择细分研究方向时，您可以选择与本科专业相关联，你是理工科，可以选择重点研究国际知识产权保护（注：“国际”不意味着你不学习国内知识产权法律制度），也可以选择不太相关联的，如WTO法律制度研究，但不建议大家选择太专业的，如国际税法，因为你不具备相关的本科专业背景或经验。关于法律硕士分方向培养的问题，希望大家好好阅读一下我网站的专文《法律硕士与法学硕士就业对比与分析（1.0版）》：http://www.ypjm.net/ns_detail.asp?id=501173&nowmenuid=500028&previd=500091
4、国际经济法都是热门的研究方向，但把你放在这个方向不意味着你就是国际经济法的行家了--别忘记了，你可是半路出家学法律的法律硕士专业--3年法硕生涯有很多事情要做，离开了国际经济法相关领域的理论学习、论文发表、法律实践和英语学习，即使直接给你颁发一个国际经济法硕士的毕业生与学位证也没有用！
联系客服
