面对灾难 更重要的是反思

(2012-07-24 08:46:08)

转载▼

标签： 杂谈

严伟民

老天出的考题不好忽悠，一考就把人考得体无完肤。721北京一场特大雨彻底颠覆了城市的光鲜。

突如其来的天灾我们无法选择，但是，对自然敬畏的态度和诚恳的反思我们是可以也必须做到的。遗憾的是在灾难的

有关统计还没有充足的情况下，什么“专家称管理部门在这次暴雨中交出了一份完美的答卷”，什么“大爱北京…沧海横流方显出英雄本色”这类煽情又开始了。　　英雄当然值得钦佩、敬仰。面对灾难，没有英雄的挺身而出是灾难，甚至是更大的灾难。但对于普通市民而言，没有英雄的年代才可能是祥和、幸福的年代。英雄在危急时刻力挽狂澜的豪气令人仰视，但对英雄的崇拜却不能使人类摆脱灾难。要最大限度地摆脱灾难，我们必须反思，在巨大的灾难面前自我赞扬显得苍白无力。

什么叫反思？反思什么？

为什么在这样突如其来的巨大灾难面前，公共媒体几乎没有同步跟进传递救助和相关的灾难信息，却在高唱“久久艳阳天”？为什么还在不厌其烦地详尽地分析着远在大洋彼岸美国科罗拉多州的枪击案？为什么那么多市民在凌晨四五点还在用微博通报着各路段的状况以供他人参考，而电视台却照旧在数小时前公众对信息需求最迫切的时候居然像街边小摊一样按时打烊？为什么同为这场灾难的遇难人员，公职人员有名字而遇难市民只有数字不见名字？作为首都，遇到这样的突发事件损失多少？数百年前的故宫内为什么安然无恙，而我们的新城无论在建筑材料和规划能力都大大提升了却被豪雨泡得狼狈不堪？为什么市民在突发事件的条件下路边停车还会被贴上罚单？为什么市民自发接送机场滞留旅客却不见平日里傲慢公车的影子，而高速路却还不忘对这些市民收费？为什么公共建筑没有开门为被困者提供庇护……

城市文明和乡村最大的一个区别，就在于面对突发的自然灾害能更有组织地科学地有效应对。否则，城市文明在对待人的生命和财产安全的基本价值观上就出了问题。反思的确需要勇气，所谓知耻而后勇，这当然比自我陶醉和肤浅煽情要难得多。正是它难才具有价值。世界上成功的市政建设也不是一开始就完美无缺的，都是痛定思痛之后的产物，关键是知错就改。

巴黎原来曾经叫“臭味之都”，为此还催生了法国的香水产业。可在百年前它的地下排水系统已经可以作为博物馆对外开放了，而且可以接待外国首脑。虽然2350公里的长度并不比北京有优势，但要论功能那就不可同日而语了。在1999年，巴黎已完成了对城市废水和雨水的100%完全处理。日本的地下排水系统被称为“地下神殿”，那更是蔚为壮观。城市的现代化，我们不能只盯着地面上铁路多少公里，摩天大楼有多高，更要看到地下的保障。如果在几百年之后我们还不能体现规划的后发优势，还要走别人的老路，甚至这个过程依然过于漫长，那我们将更加愧对那些在灾难中逝去的生命。

（本文来源：华商报 更多精彩内容，请登录华商网 http://www.hsw.cn）