 |  |
 |  |
收到PL990，经过一天使用，简单点评一下，算不上机评，也只是个人的看法，共网友参考。
一、收音机外观
1、外观尺寸。作为便携机，尺寸有点大，属于稍大点的便携机。按说，PL310的尺寸正好，可是，既要保证接收性能，又要保证音质，还要把音乐播放功能放进去，整体尺寸肯定小不了。我觉得PL990的尺寸正好。
2、外观造型。我认为PL990是德生所有便携机中最漂亮的一款！长款及厚度比例协调，非常耐看。厚度控制得不错，能稳稳得站住，主要是比例协调。当初PL880上市的时候，就是因为不喜欢外观，所有没购买。
3、外观做工。整体做工非常好，显得比较高档，颜值高。感觉这是德生认真做的一款收音机。颜色属于黑灰色，比较耐看。左边的插孔用橡胶垫盖上，以免不用时进灰，考虑比较周到。
另外，屏幕的密封做得如何，还有待检验。我的PL660虽然没有怎么用，可屏幕进了不少灰尘。
二、操作
对于德生老用户来说，即使不看说明说，也能进行最基本的操作。收音时，上面的旋钮按照正常步进调节，中间旋钮进行微调。播放MP3时，上面的旋钮用于调节曲目，中间旋钮可以直接转换文件夹，这样设计比较合理。另外，旋钮旋转手感很好。整体操作部分比较方便。
三、接收性能
1、对比机型。PL990、PL660、山进PR-D7、德劲DE1108。
我的德生BCL3000送人了，没法比较。
我认为德生PL660、山进PR-D7、德劲DE1108比较有代表性。
DE1108，不论调频、中波还是短波，应该说几乎无可挑剔，整体接收性能非常优秀，且非常均衡。在我使用过的收音机中，
山进PR-D7，只有调频和中波，但是这两个波段都很强。我的帖子：《点评一下我的收音机》（http://bbs.tecsun.com.cn/0002.asp?open=191167&w=608）
1、调频。都把天线全部拉出，在同一地点，强台没有区别，所以只对比弱台。经过反复对比，PL990和PR-D7不相上下，基本一致。DE1108少好一点，但差别非常微小，个别非常弱的台，PL990和PR-D7全是噪声，DE1108有点广播声音，但也基本不可听了。这也说明，调频接收性能，基本做到头了。
若排序的话：DE1108>PL990=PR-D7（PL660暂没比较）
2、中波。我认为PL990中波接收是最大的亮点！我比较喜欢听中波，尽管比调频差，但是，不用拉天线，收听方便。在我购买DE1108之前，PR-D7和BCL3000中波是最好的。
经过反复对比，我可是负责得说，PL990好于PR-D7！主要体现在背景噪音控制方面，PL990比PR-D7低（我刻意把PL990带宽调整为5，不是3.5）。
若排序的话：DE1108>PL990>PR-D7>PL660
3、短波，暂时还没有比较，我平常很少听短波，因为短波信号还分时，且信号不稳。
四、音质
关于音质，每个人的感觉和需求是不同的，很难评价。不过，我觉得音质不错，倒是没有感到发闷，比DE1108还略显清脆，比PL660浑厚。
虽然整体音质不错，但是，在声音的还原上，主要指语音，稍有欠缺。举个例子：在电视节目上，不看画面，光在一边听着，对于熟悉的播音员、演员、相声演员，直接就能听出来是谁。用PL990播放相声、评书等语音类节目，和原声稍有不同，这说明音质的饱满程度还欠缺。当然，也许是我的要求太高了。
五、同步检波
我觉得同步检波在PL990上做得不好，好像比不上PL660。打开同步检波，变声比较厉害，基本用不上。也只是多一项功能而已。看来DE1108没有同步检波功能还是有道理的。
六、存在的不足
我觉得，在播放音频的时候，不能显示中文，确实不方便。有网友说，更方面数字输入，我不这样认为。储存卡里分好多文件夹，如：有世界名曲、国乐经典、轻音乐、歌曲、相声、评书等等，每个文件夹又有很多文件，不显示中文名，谁有这么好的脑子专门记着顺序。
2006年，德劲在DE1121上面不仅显示中文名，还可显示歌词。我觉得，显示中文，对德生来说，在技术上不是问题，而是愿不愿意做。
另外，在十几年前，我在本论坛发过帖子，希望增加自动校时功能，当初很多人觉得无所谓。国家授时中心2007年在商丘建了一个低频授时台，好像是68K赫兹。目前有的挂钟都有自动校时功能，我觉得在德生技术上应该也不是问题，为什么不能加上呢？
总结
应该说，PL990是德生非常用心做的一款收音机，无论接收性能还是音频播放，总听性能非常优秀，外形美观、大方、高档，做工优秀，细致周到。我认为，PL990是德生最成功的的便携机（当然，我没有PL880和PL680，应该不包括）。
非常感谢德生不懈的努力，把PL990呈献给大家！
时间仓促，不当之处请多批评！
※ 本帖曾于2020年1月16日20:59:27被 遇 编辑！
联系客服
