纠错：筹码集中度不是“指一只个股的筹码被庄家掌握的程度”！

和朋友交流筹码分布，说到筹码集中度。

朋友为了说服我，用了很多搜索引擎，来搜“筹码集中度”，大部分的答案是这样：

筹码集中度是指一只个股的筹码被庄家掌握的程度。比方说50%，表明中度控盘，70%以上高度控盘。值越大越集中，个股一般上涨空间越大。

包括我们无所不能的baidu，给出的词条答案也是：

筹码集中度是指某只个股票的筹码集中程度，也就是一只个股的筹码被庄家掌握的程度。

我在这里想纠正一下：筹码集中度是“指某只个股票的筹码集中程度”，但是，不能简单地认为“也就是一只个股的筹码被庄家掌握的程度”，更不是“值越大越集中”！

正确的表述应该是：

筹码分布中的集中度主要表明股票在不同价格区间集中的程度和幅度。

我通常是看90%和70%成本集中百分比。数值越高，表明筹码越分散，数值越低，表明筹码越集中。假如说70%的筹码集中在5%之下，那就代表很窄（5%）的价格区间集中了70%的筹码。

筹码分布集中度一般具有以下意义：

（1）从理论上来讲，筹码集中度高，不代表主力控盘程度就高；主力控盘程度高，筹码集中度也不一定高。但是，从节约成本的角度考虑，主力要想最大获利，必须拿到更多的筹码并且使筹码分布高度集中。

筹码越集中，市场中持股者成本越接近。这意味着不论上涨还是下跌都将形成强趋势，因为持股成本接近的理性持股者将采取近似的市场行为。

（2）要联系筹码的获利比例来考察筹码集中度。

如果筹码集中在相对高位，且获利比例又高于90%,，那主力从底部搬运上来的筹码可以出手了。如果筹码的获利比例低于10%，且筹码集中在相对底部，那就说明高位的获利筹码或套牢筹码已经消化的差不多了，此时介入风险已很小了。

（3）当筹码集中度越高（数值越小）的股票越是爆发力。

我们在选择股票的时候，一定要选择爆发力的强烈的股票。但是，爆发力强烈的股票并不代表着它的总体趋势是上涨的——它也很可能是下跌的，并且下跌的幅度也是比较大的。集中度更能代表一旦上升或者下降的趋势发生后，动能的大小。

（4）主力筹码集中度和主力持仓是两个不同的概念。

主力筹码集中度指的是主力筹码的分布，以分析主力的成本；“集中度”必须对应相应的“价格区间”才有意义。

主力持仓是指主力所持有的筹码所占流通股本的比例。

二者之间的关系我们另做论述，欢迎继续关注。