如何通过“历史待收和投资人数”看平台是否安全？

上一篇内容详细讲解了《如何通过“历史待收和资金净流入的组合”看平台是否安全？》，今天这篇内容，详细讲解一下数据指标中我们应该看的最后一项，就是如何通过“历史待收和投资人人数变化”看平台是否安全。

国际惯例，最后一次把平台运营的案例丢上来以便于帮助大家理解。

“假设有一家平台叫，老湿贷，老湿本人是这家平台的老板。这家平台呢做的都是真实业务，平台上线之后我们发了4个标的，如下图所示，分别是老湿理财计划一，老湿理财计划二，老湿理财计划三，老湿理财计划四。

4个计划的借款金额，借款期限，以及到期的收益是上表这种情况。但是现在出现了一个问题，就是“老湿理财计划一”到期之前出现了坏账，借款人不还钱了。不到2万块钱没挣到，还有120万的本金需要给投资人兑付。
 
那么请问，作为平台老板应该怎么处理这个问题？
 
解决方案一：122万不多，连本带利老板自己垫付
解决方案二：告知投资人，你投资的“老湿理财计划一”的借款人不还钱了，所以平台也没办法兑付。其余三个项目到期后，借款人还钱，正常兑付。
解决方案三：老板发一个120万的假标“老湿理财计划五”，然后把这笔钱拿来兑付投资了“老湿理财计划一”的投资人。
 
我们分析一下三个方案的利弊
 
方案一：因为120万确实比较少，既然是老板，这点钱还是有点。可是有个问题哦，未来平台做大，1200万的坏账也可能啊，1亿2000万的坏账也可能啊，如果出现这种情况，老板怎么自己承担呢。
 
方案二：你要敢告诉投资人这钱不给了，那这平台稳稳做不下去了。谁敢投一家出现坏账但是不给兜底的平台呢。绝大部分平台是不能跟拍拍贷比的，拍拍贷是中国第一家，加上各种融资，肯定是活不到现在的。
 
方案三：这是绝大多数平台会采取的措施，没办法，方案一不可持续，坏账累计到一定程度就兜不住了。方案二根本行不通，省了120万，平台死了。只有方案三是可行的，是可持续的，旁氏运营是唯一让平台在坏账来临时，依然可以继续前行的方法。根据举栗的案例情况，120万一个月的借款标的能挣2万，现在发了一个120万的假标，也就有了120万的资金缺口。想要填补这个资金缺口，需要用60个120万的真实业务标的的利润去弥补。
 
不过方案三成功的前提是，发了假标之后，要有新投资人进场才行。或者是投资了“老湿理财计划一”的投资人，不提现，继续投资假标“老湿理财计划五”。
 
综上所述，目前绝大多数平台，都是采用方案三旁氏运营的手段在操作。 ”

案例回顾完，那么我们看看“历史待收和投资人数”反映的是什么？

意义：“历史待收和投资人数”反应的是，平台的人气情况，从而侧面反映未来平台的发展情况。“历史待收和投资人数”趋势越接近，说明平台的整体发展正常，平台的运营风险越小，“历史待收和投资人数”越背离，说明平台的在未来的风险就越大。

举个栗子，由于之家的投资人数据和待收情况的图没有在一个表上展现，所以还是要像看“历史待收和资金净流入”的数据一样，我们自己要把数据做在一个表上，看起来会比较直观。

我们先来看下投资人数，如下图1所示：

图1

其中绿色曲线表示的是投资人数。

图2中，紫色曲线就是带日待还数据了。

图2

这个时候，我们还是需要EXCEL把俩组数据做在一张图上，然后看俩组数据的趋势情况。把需要查看的区间数据一一对应输入进去，然后可以得到图3。

图3

图4就是最终我们需要观察的历史待收和投资人数趋势对比图了。图中，黄色实线代表投资人数，蓝色实线代表历史待收。在表格中，老湿把俩个维度的数据都标出了趋势线，其中黄色虚线则是投资人数的趋势线；蓝色虚线是历史待收的趋势图。非常，非常的明显，就是待收在增加，而投资人在减少。俩个维度的数据在趋势上是背离的，也就是说，虽然这家平台目前还正常，但是从长远发展来看，这家平台并不乐观，所以像这种平台，就不要投长期标了。

图4

关于资金净流入和投资人数俩个数据维度的理解

我们在过往的内容中，资金净流入和投资人数都在和历史待收（待还余额）做比较。但是他们对比的结果还是稍有不同的，一段时间内资金净流入如果负很多，也就是资金净流出很多，那么这个时候单一看这一个维度，也是可以做出平台有风险的判断的，说明平台面临着挤兑。既然如此为什么还要在哪投资人数做一次对比观察结果呢？

那是因为，在实际操作中，可能会出现资金净流入没有太大的波动性变化，一直为正，增减幅度不大，这个时候可能会给大家一种错觉，感觉平台很平稳没什么问题。但是，我们来看数据是希望分析出平台未来安全的，这个时候我们就要看平台的投资人数情况。

假设这个平台投资人数在减少，资金净流入变化不大，说明平台的大户们占平台的投资总额很多，小散户的离开并没能给平台带来致命危险。这里我们要非常注意的一点就是，小散户的情绪和动作很有可能带来极端的负面影响，一旦平台人气不在，大户的钱只能短时间内可以维持住平台，时间稍微放长，要想继续运营就需要不断的有新人进来了。

其实还有一种情况，就是平台的资金净流入下滑明显，但是有趣的是，很多散户再进场，这个时候说明平台在拉新用户，如果资金净流入趋势下滑明显，但总额不大，那么新进来的用户会把之前的劣势扭转回去。

以上可能出现的俩种情况，就是为什么要把历史待还作为基准，分别去比较资金净流入和投资人数的原因了。

自此，老湿关于数据方面的东西就写完了。再次感谢论坛大神穷癌晚期患者，数据里面很多理论都是引用大神的。最后在引用一次大神的观点作为结尾，那就是判断一家平台是需要从多个维度综合判断的，切不可只看单一维度就武断做出判断。