OK，刚才的“拉锯战”中，双方辩手据理力争，辩得口干舌燥、争得鸡飞狗跳。下面休息10秒钟，请双方准备一下总结陈词，进入决胜环节。10、9、87654321，开始！
正方：这么快就开始了？还没准备好呢。好吧，不管反方多么义正辞严，反正孩子是我们的唯一，是我们把TA们带到世界上的，我们也是TA们的唯一依靠。我们有责任把他们养育好，能为孩子做多少就做多少。反方一辩：你们真的明白什么叫父母的责任吗？真正负责任的父母，是在孩子嗷嗷待哺的时候做到有求必应，竭尽全力地照顾；在孩子长大成人的过程中逐渐淡化自身，最终得体地退出。我们要教会孩子如何飞翔，而不是一直做他隐形的翅膀，更何况我们这对翅膀终究会老化，如果他们没有自己的翅膀又没了我们，以后他们该怎么飞呢？反方二辩：若是父母为孩子做得太多了，把本该孩子去承担的责任都承担了，那么孩子是不是会想：既然父母那么有能力，那我也就可以不用太努力。这一点，你们真的没有想过？反方三辩：一个长期被“包办”的孩子，往往会失去或者说被剥夺了自我功能，换言之就是没有主见。在TA们长大后，总是很主动地把自我功能“外包”给邻近的人，并听从他们的安排。这时家长常常会抱怨孩子没有自主生活能力，却忘了这个果是自己早早就种下的。反方四辩：教育孩子，许多家长都喜欢靠经验主义。经验若是好，那倒也罢了，然而孩子千差万别，经验若是不太合适，效果就会适得其反。孩子进—步，大人就应该退一步。退一步，我们或许就会看到什么叫做海阔天空。正方：呃，这个嘛，你们搞连珠炮轰，欺负人哈……
唇枪舌战，针锋相对，今天的辩论很激烈哈。不过，经过大众评委投票和育言家导师组表决，我们感到，任何人都不能代替孩子的成长，让孩子体验的观点比为孩子包办的立场更胜一筹，也在辩论过程中得到了更多的掌声。所以我宣布：今天最终获胜的一方是——反方！当然，双方各有各的道理，我们需要兼容并蓄，不能一锤定音。今天不代表未来，孩子的未来更是千变万化。愿在场的父母们和网络前更多的家长朋友们，都能用心对待孩子的成长，用最恰当的教育方式，教会孩子独立飞翔！今天的辩论会到此结束。谢谢大家，我们下次再会！
联系客服
