俗话说，毁灭一个国家，莫过于毁灭他们的历史。历朝历代为了证明自己的合法正统性，都会有意识的去黑前朝。
清朝也不例外，但《明史》从顺治一直修到乾隆，前后经历了94年，处心积虑可见一斑。下面我就给大家讲讲明朝被黑最惨的几个地方，看你是否相信过。
1朱元璋长相
一说起朱元璋长相，我们就会想起历史书上那张鞋拔子样，长满麻子的脸，很多人也会自然而然认为朱元璋就长那样。而关于朱元璋的画像，一直流传着多个版本，主要集中在这两类：一丑一俊。
所以到底哪一张才是朱元璋真实的长相呢？
关于这个话题，现代人也争议不少。有的人说，鞋拔子那个是清朝为了丑化明朝伪造出来的，有的人说，朱元璋本来就丑，好看的官方画像都是经过画师美化的。
从画像上来看呢，朱元璋的不少鞋拔子画像都体现了清代服饰的特点。比如上方的这张画像，朱元璋帽子上的那个白色的小方块叫“帽正”，清朝才开始流行，在明代初期是不可能出现的。
又比如这一张，注意看朱元璋的领口，它是典型的广字领，同样是明朝所没有的。
因此这两张画像绝对不太可能出现在朱元璋时期，最早也只能是出现在清朝初期了。
再从遗传学上看，朱元璋的子孙后代各个圆头大耳，即使没有画像上这么天庭饱满、英气十足，但至少也是个正常相貌吧，否则郭子仪也不会舍得把女儿嫁给他啊！
2郑和下西洋是为了找建文帝
《明史·郑和传》里面说，“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之。且欲耀兵异域，示中国富强，永乐三年六月命和……通使西洋。”
这段文字的意思就是朱棣派郑和下西洋，目的就是为了寻找建文帝和炫耀军事力量，暗讽朱棣小肚鸡肠、劳民伤财。
但实际上，郑和的七下西洋引得万国来朝，还极大地促进了海外贸易。据学者估算，郑和下西洋带来的财政收入，至少也有30万黄金、1000万两白银，解决了当时明朝国库紧张的问题。
如果郑和下西洋真是为了寻找建文帝，2万人这么大的阵仗不是摆明了通知大侄子我来找你了，亚非各国都要知道了你快躲躲嘛。
3木匠皇帝天启
“重以帝之庸懦，妇寺窃柄，滥赏淫刑，忠良惨祸，亿兆离心，虽欲不亡，何可得哉”
在我们的印象里，天启作为一个皇帝，醉心木工、不理朝政，致使权利落入宦官手中，但看《明熹宗实录》我们却发现绝不是这样的。
天启不仅文化水平不低，头脑也相当聪慧，对军国大事以及能人任用等方面往往比他的大臣还要高明。天启扶持宦官，很大程度上压制了文官集团，使朝政处于权利平衡的状态。
而天启皇帝有在木工设计方面有天分是事实，但因为木工不理朝政，那都是从私人笔记里道听途，再在史料上胡编乱造而成。
4万历怠政
《明史·神宗本纪》：“故论考谓：明之亡实亡于神宗。”明亡于万历的说法由来已久，文史界对万历的评价也很低，很大程度上是因为万历几十年不上朝荒废朝政的原因。
但是不上朝的原因还真不是因为懒啊！万历刚登基时也励精图治，后来皇权与文官集团发生了冲突后，万历觉得这皇帝做得憋屈，才采用消极方式对待的。
且明朝的制度和清朝不一样，明朝文官集团多年来已经形成了自动控制程序，皇帝的放职并没有使政府体系陷于瘫痪。
万历对于他自己认为应该批复的奏疏，以及应该挽留的官员都是毫不含糊的加以批复和挽留的，即使不算勤政，但也没有完全不理朝政，万历三大征有丝毫耽误吗？
5蟋蟀天子朱瞻基
在好多史料里，明宣宗因为玩蟋蟀的爱好，致使民不聊生。
连蒲松龄《聊斋志异·促织》一书也有说到，“宣德间，宫中尚促织之戏，岁征民间。”
可是朱瞻基喜好蟋蟀不假，但绝对没有闹到百姓民不聊生的地步。可以证实的是，他的这一日常爱好，经过在经过后人的描述，特别是改朝换代后的清朝随笔等资料里，被人为的放大了。
他不仅不是那个因为蟋蟀毁了一世英名的昏君，相反，在位期间还平反了冤狱，偃武修文、启用贤臣，使明朝一时中兴，这些政绩不应该被“蟋蟀天子”这个污名所遮盖。
都说历史是个任人打扮的小姑娘，我们所知道的历史和真实难免存在偏颇。你们还知道哪些颠覆我们常识的历史事件呢？快来和看鉴君一起分享吧~
计时的脑洞有多大？请看这只神秘穿越表！
（戳标题即可了解详情，戳下图即可入手！）
联系客服
