作者：肖建春 肖健聪
关于芽孢杆菌，不管理论再多，也需要经过实践的检验。尤其在高密度养殖的今天 ，养殖水体中时常是有机质太多，得不到充分的分解。有些人认为芽孢杆菌是瘦水的，耗氧的，所以就推荐养殖户不用芽孢原粉，推荐去使用不耗氧的乳酸菌、EM菌，当然在天气不好 ，鱼有浮头时可以样选用，但如果做为常规的水质调节，这样用，显然就欠妥，从所周知，乳酸菌、EM菌是只能分解小分子的有机质，而要分解有机质最为快速的却是芽孢原粉，如果丢了西瓜去捡点芝麻，让鱼塘里大量的有机质得不到及时的分解，最终会累积成一个定时炸弹，迟早一天会在天气不好时爆发，轻则浮头死鱼，重则泛塘。
像遂宁的一位老板，今年我去检测了两次，发现其中一口塘 ，氨氮 、亚硝超标严重，水体中有机质过多，反复的给老板讲这里面潜在的风险，多次建议老板在天气好时，用芽孢杆菌原粉、酵素调水。但老板当时并引起重视，未意识到潜在的风险，结果这两天发生了缺氧死鱼，幸好在我们的建议下还做过次调水，所以并未出现鱼不挨增氧机的现象。
这里我们不得回到芽孢原粉是瘦水，还是肥水的话题上，才能说得清楚，为什么使用了芽孢原粉，鱼反而不缺氧浮头，防止了鱼塘泛塘呢。就在于芽孢原粉把鱼塘水体中悬浮的有机质分解掉，当把导致鱼塘水变混浊的有机质分解掉后，水体的通透性变大，于是有些人就得出芽孢杆菌原粉是瘦水的，显然具有片面性。没有看到芽孢原粉肥水的一面，当芽孢原粉把水体中不能被土著微生物分解的有机质分解掉后，被其他土著微生物及藻类利用起来，培养出大量的藻类，这就是肥水。像在温度、光照适宜的情况下，头一天使用了芽孢原粉，第二天就能通过肉眼看到明显的水色变化，这哪里是有的人片面认为的：芽孢原粉是瘦水的呢？
在芽孢杆菌的使用上，许多人就会发出这样的疑问，为什么包装袋上同是芽孢杆菌，为什么一些厂家的一公斤有效用量1-2亩水体，而有的厂家的芽孢原粉推荐使用一公斤用到20亩水体。特别是一些第一次使用芽孢原粉的客户，我们总要反复解释。尤其是当问到一公斤多少钱时，许多人就会说别的厂家多少多少，然后我们只好反问到，那一公斤能用多少亩有效呢，再问一亩折合多少成本呢？这时基本都会得到一亩三四块以上的成本，有的可能还会更高。
当然对比，一定是在同等效果的情况下对比。所以说到同等效果，这里就不得不说到的一些简单判断方法。如水桶法，取两个同样大小的白色塑料桶，在料台采同样位的池塘水，根据水体多少去计算用量，进行对比。也可放置相同的用量，对比分解有机质的多少。也可以采样同样大小的鱼塘，施入相应的剂量，以此来对比效果。而且用量均按厂家推荐用量对比，然后通过水色、透明度，显微镜镜检藻类多少等方法加以对比。
当然最为准确科学的办法，就是送检相关的权威机构，进行菌数含量的测定，如中国最具权威的国家微生物试验室。之前，我们曾做过一些试验，当活菌含量在10-20亿每克时，按1公斤每亩的用量使用，就能明显的分解水体中的有机质，如果菌数含量增加到200亿时，就只需要50克就能达到明显的分解水体中有机质的效果。除此之外，就是载体的差异，有全溶的，也有用沸石粉做载体的，也有用淀粉做载体的，假如一公斤菌中，其中菌种是50克，那么其余的950克就都是载体，这也就是为什么有的一公斤只能用1-2亩水体，而单用50克菌种也可以用1亩水体的原故。
来源：养鱼经
联系客服
