今天中午午休，想到月末了，赶紧努力更一波欠下的基金经理名录。
同事小H端着咖啡过来，看了眼屏幕。
“你写这个啊，给你推荐一个APP。”
（信息来源：基金决策宝）
一口老血喷出来。
基金经理评价到这种程度，已经是一个非常成熟的体系了，完全没有公子插话的空间。
所以这篇跟大家聊什么？
一
公子反思了一下，以个人标准对基金经理的评价都是自恋和不负责的。
小A是个小白投资人，在酒桌上听朋友说某个基金经理特别牛逼，过去一年朋友投他的基金收益几乎翻倍，听的小A两眼放光，暗自记下名字。
回去以后小A想，自己没啥理财经验，手上也正好有笔闲钱，不如投朋友说的那个基金经理。
可金融市场，三十年河东，三十年河西，投了半年结果亏了30%......
小A不懂得怨市场，基金经理也怨不到，只能把错全归罪于朋友......
公子最怕成了那个朋友。
投资理财，最难的就是与自己的主观妄念做斗争。
这两天写基金经理公子愈发觉得，金融市场最不缺的就是传奇故事。
某基金经理坐镇某只基金，十年间赚了十倍；
某基金经理帐下基金十几只，管理的资产500亿，每年仍能保证10%以上的收益；
某经理风控一流，资金及时回撤，16年股灾安全着陆。
很多人觉得，这些传奇故事就是以往历史业绩的证明，凭什么不pick他啊。
基金公司就是利用投资人的这个心理，为更好地销售基金，刻意包装基金经理。
某些私募基金更是会通过一系列营销手段做高基金经理身份，像前两年某畅销书作家，对冲基金经理因为亏损选择一跃而下，令人唏嘘。
所以，想听传奇故事就不要投资理财，出门左转《激荡三十年》和《明朝的那些事儿》。
二
还有另外一种情况：
有些人买了某个基金经理的基金，赚了笔小钱，然后就成了某个基金经理的拜神教，疯狂为他打call。即便后来市场动荡，基金业绩表现不佳，也死撑着不脱手。
选基金经理不是选老公老婆，没必要死心塌地衷心耿耿。
不是基金经理不重要，而是应该正确认知基金经理扮演的角色。
如果找一个行业对标，基金经理更类似于赛场上的主教练。
他看似是一个人，实际是一支团队。
教练身后有一群医疗、体能、战术人员撑腰，同样，基金经理身后是负责基本面研究的研究员 和负责根据盘面情况完成买卖指令交易操盘手。
而基金经理，主要扮演临场指挥的角色。
在这之中，基金经理风格不同会造成战绩的差异。
偏进攻的在牛市时会有更高的收益，熊市可能跌的更多，偏防守的会有很强的抗跌性，收益上追求长期回报，在熊市会有不错表现。
而且，基金经理也是人，也会有固步自封和误判的情况。
勒夫每次大赛都能把德国队带到4强以上，这次不也是小组赛就凉凉了吗？
像“新公募一哥”任泽松，连踩乐视网、尔康制药两雷不撒手，也被信徒们打下神坛。
基金经理作为战略和战术上的指挥者，地位很重要，但还没有重要到挑选基金就是挑选基金经理的程度。
三
理财产品的挑选需要尊重客观规律。
对于挑选基金经理，事实已经有了一套很完整的评估体系。无论怎么说，最主要的都是这几点：
盈利能力
千万不要忘记，你把钱交给基金经理是为了赚钱的。盈利能力一定是最重要的。
可是，牛市的时候大家都在赚钱，凭什么认为你就比我强呢？
这就要引人一个概念，夏普比率。简单理解，就是拿最小的风险换最大回报。
比如同样100块投同风险的产品，A能赚10块，B能赚20块，B的夏普率就高。
比如同样100块能赚10块。C躺着赚，D要做个360°托马斯大回旋才能赚，C的夏普率就高。
这个数字各个机构会帮你算好，你记得数字越大越好就行。
回撤能力
市场有牛就有熊，比如说现在，熊市周期要比看谁撤的快，跌的少。
很多小白投资人只盯收益，不看风险，只看最大盈利，不看最大回撤。
什么叫最大回撤呢？
比如基金净值的最高点是1.5，最低点时1.0元，最大亏损就是0.5元，那么最大回撤就是用0.5元再除以最高点的1.5元，结果是33.3%，
虽说亏损可以通过是时间赚回来，但是最大回撤率越小说明其涨回来的时间用的就越小，就是能快速盈利回来。
这个数字越小，就说明基金经理风险控制能力越强。
从业时间
公募基金成立20年来，一共有近3000位基金经理进入公募行业，其中1305位已经离开，剩下1690多位在任的基金经理平均任职年限为2.61年。
公子会偏爱朱少醒、曹名长这种老司机，投资经验在处理很多极端情况时会更老道。
公子觉得起码要经历过一次熊市。封神好封，关键是打下去还爬得起来。
而这些前面说的那个APP上都有，解释一下只是为了方便大家理解。
（又没给宣传费，凭什么反复提名字。）
基金经理的挑选只是主动型基金才会有的问题，我们之前说的指数型基金不牵扯基金经理的选择。
指数基金经理只要让自己的基金学得像指数就行了。
问：指数基金经理每天有什么工作？
答：努力假装工作，保证自己不被辞掉。
只要指数被低估，而且长期看涨Pick一下问题都不是很大。
看清楚了是定投！别瞎抄底！
联系客服
