从《夏洛特烦恼》到《西虹市首富》,开心麻花延续了一贯的喜剧(对有社会阅历的人而言,好喜剧的一条标准是:喜剧不仅仅能令人发笑,笑过之后还能深思)套路。穷屌丝夏洛变成了暴富的王多鱼,被要求一个月内花光10亿现金而且还不能是固定资产,让人生算是失败的王多鱼结结实实体验了一把有钱人的烦恼。
王多鱼拼命的花钱,租用一切可租用的东西,招揽一切可以“败家”的人,无论什么样的奇葩梦想都给钱让对方去实现,而且是超预期给钱,连股票都是买最绿的,结果隔几天,他竟然赚了一个亿,就连那个买各种破烂资产包的家伙,瞬间都能为他赚10亿,这让王多鱼烦恼到不行。看到每一个细节,每一个奇葩的项目,常人都觉得不可思议,但在为了快速花钱的王多鱼看来,一切都顺理成章,而且还必须如此,追加投资。他的每一个烂项目好像都赚到了钱。
每看到此,让我总有一种:有钱真好的感觉。甚至还每每想起十多年前在博客上写过的一句话:钱是个好东西,有明目张胆之功效。有钱可以无所顾忌的做各种想做的事情,哪怕看起来是会失败,但最终还是能有所收获,甚至收获更多。或许,我们只能讲,土豪的世界真心不懂。但无论怎么看,用钱赚钱,要远远比存钱,或者用少量资金赚钱要容易的多,一个看似不起眼的决定和一个看似奇葩的投资,有钱,就可以在规则范围内玩转一切,有时候,貌似很合理的规则,也会留有漏洞。
其实本篇的目的并不在《西虹市首富》,而是想讲到另外一个最近被媒体和TMT行业所热议的公司:拼多多。
拼多多上市之后,我发现很多行业媒体,财经媒体,就是我们的各种互联网大佬也在不同的场合,或多或少的谈到它,很多人会认为它不可思议,甚至有篇文章的标题是:《拼多多上市,丢人丢了美国》。我一直都没明白过来,拼多多上市和丢人有什么关系,又和美国有什么关系?
在我看来拼多多不丢人,拼多多有什么好丢人的?它也是值得每一个互联网从业者和每一个互联网公司去思考的对象。它不偷不抢,从整体来看,它做的也是合法生意。凭本事赚钱,还能赚钱,你为什么又要鄙视它?有些人总是揪着所谓的“假货”不放,好像拼多多就不应该存在一样,没错,拼多多上是有假货,也会有各种各样的问题,但我从来不认为,拼多多就因为这个现象的存在而放弃上市的梦想。每个人都有梦想,每家公司也有自己的算盘,你不能因为你的梦想比较有情怀,你就要求别人的梦想也同样具备情怀,这是一个非常不负责任和非常自私的想法,这就如我们在媒体上和互联网的各个角落里所看到某邻国一样,人几乎一个表情,连走路都很像。如果世界和生活单纯成这样,你是不是又开始同情和嘲笑了?关键是同情并不能当钱花还很廉价,而嘲笑本身是对尊严的挑战。就是因为拼多多没有做到某些人期望的样子,为什么卖这么便宜?为什么还有这么多人?而且明知道可能是假货,大家还乐此不彼的在拼?难道这些批评者真的不明白?批评是很容易的,站在自私又自利的角度你怎么说都是对的,关键是,为什么不能更加开放更加平和的来看这件事。拼多多并没有得罪谁,也没有想过要让某些行业某些人难堪,它只是做了这么一件事,而且还从这件事中赚到了钱,关键是还上市去了,这让有些人很不爽,总感觉人家做的事情就是不入流不上台面的事情。但谁又想过一件事,既然这么不入流的网站,还有那么多人热衷,是消费者真的不知情?还是我们的消费者本身就没有批评者那么高大上?做人做事,不要把自己的生活经历和生活资本强压到另一个群体之上。我记得黄铮在有一次接受采访的时候说过一句话:拼多多所要服务的是五环外青年。五环内的人是无法想象五环外的是怎样生活乃至怎样生存的?
每个人都有自己的生存之道,每家公司也一样,不要总是以批判和添堵的眼光去看待发展中的事物,它没有错,如果有错,也只是监管不力的错,与其它人无碍?消费者不是傻子,他或许很清楚自己在干什么?如果我们再放大一点,你会发现拼多多的现状可能真实的反映了我们的生活现状,不是每个人看起来都高大上,如果有,我相信也仅仅只是一个群体,而这个群体并不能代表所有人。
这个社会奇葩点在于,真正脚踏实地做事的比不过到处吹牛逼忽悠的,至少拼多多不是!我,仍然会为脚踏实际做事的拼多多点赞,至少当前是这样。
如果再呼应《西虹市首富》里的王多鱼,我会说,有钱真好。当消费者有钱了,拼多多上的产品可能就是另外一个样子,而不是某些批评者口中的假货,更不会让某些批评者高高在上的自我良好,这是错觉,是病,得治!
联系客服