从《夏洛特烦恼》到《西虹市首富》，开心麻花延续了一贯的喜剧（对有社会阅历的人而言，好喜剧的一条标准是：喜剧不仅仅能令人发笑，笑过之后还能深思）套路。穷屌丝夏洛变成了暴富的王多鱼，被要求一个月内花光10亿现金而且还不能是固定资产，让人生算是失败的王多鱼结结实实体验了一把有钱人的烦恼。
王多鱼拼命的花钱，租用一切可租用的东西，招揽一切可以“败家”的人，无论什么样的奇葩梦想都给钱让对方去实现，而且是超预期给钱，连股票都是买最绿的，结果隔几天，他竟然赚了一个亿，就连那个买各种破烂资产包的家伙，瞬间都能为他赚10亿，这让王多鱼烦恼到不行。看到每一个细节，每一个奇葩的项目，常人都觉得不可思议，但在为了快速花钱的王多鱼看来，一切都顺理成章，而且还必须如此，追加投资。他的每一个烂项目好像都赚到了钱。
每看到此，让我总有一种：有钱真好的感觉。甚至还每每想起十多年前在博客上写过的一句话：钱是个好东西，有明目张胆之功效。有钱可以无所顾忌的做各种想做的事情，哪怕看起来是会失败，但最终还是能有所收获，甚至收获更多。或许，我们只能讲，土豪的世界真心不懂。但无论怎么看，用钱赚钱，要远远比存钱，或者用少量资金赚钱要容易的多，一个看似不起眼的决定和一个看似奇葩的投资，有钱，就可以在规则范围内玩转一切，有时候，貌似很合理的规则，也会留有漏洞。
其实本篇的目的并不在《西虹市首富》，而是想讲到另外一个最近被媒体和TMT行业所热议的公司：拼多多。
拼多多上市之后，我发现很多行业媒体，财经媒体，就是我们的各种互联网大佬也在不同的场合，或多或少的谈到它，很多人会认为它不可思议，甚至有篇文章的标题是：《拼多多上市，丢人丢了美国》。我一直都没明白过来，拼多多上市和丢人有什么关系，又和美国有什么关系？
在我看来拼多多不丢人，拼多多有什么好丢人的？它也是值得每一个互联网从业者和每一个互联网公司去思考的对象。它不偷不抢，从整体来看，它做的也是合法生意。凭本事赚钱，还能赚钱，你为什么又要鄙视它？有些人总是揪着所谓的“假货”不放，好像拼多多就不应该存在一样，没错，拼多多上是有假货，也会有各种各样的问题，但我从来不认为，拼多多就因为这个现象的存在而放弃上市的梦想。每个人都有梦想，每家公司也有自己的算盘，你不能因为你的梦想比较有情怀，你就要求别人的梦想也同样具备情怀，这是一个非常不负责任和非常自私的想法，这就如我们在媒体上和互联网的各个角落里所看到某邻国一样，人几乎一个表情，连走路都很像。如果世界和生活单纯成这样，你是不是又开始同情和嘲笑了？关键是同情并不能当钱花还很廉价，而嘲笑本身是对尊严的挑战。就是因为拼多多没有做到某些人期望的样子，为什么卖这么便宜？为什么还有这么多人？而且明知道可能是假货，大家还乐此不彼的在拼？难道这些批评者真的不明白？批评是很容易的，站在自私又自利的角度你怎么说都是对的，关键是，为什么不能更加开放更加平和的来看这件事。拼多多并没有得罪谁，也没有想过要让某些行业某些人难堪，它只是做了这么一件事，而且还从这件事中赚到了钱，关键是还上市去了，这让有些人很不爽，总感觉人家做的事情就是不入流不上台面的事情。但谁又想过一件事，既然这么不入流的网站，还有那么多人热衷，是消费者真的不知情？还是我们的消费者本身就没有批评者那么高大上？做人做事，不要把自己的生活经历和生活资本强压到另一个群体之上。我记得黄铮在有一次接受采访的时候说过一句话：拼多多所要服务的是五环外青年。五环内的人是无法想象五环外的是怎样生活乃至怎样生存的？
每个人都有自己的生存之道，每家公司也一样，不要总是以批判和添堵的眼光去看待发展中的事物，它没有错，如果有错，也只是监管不力的错，与其它人无碍？消费者不是傻子，他或许很清楚自己在干什么？如果我们再放大一点，你会发现拼多多的现状可能真实的反映了我们的生活现状，不是每个人看起来都高大上，如果有，我相信也仅仅只是一个群体，而这个群体并不能代表所有人。
这个社会奇葩点在于，真正脚踏实地做事的比不过到处吹牛逼忽悠的，至少拼多多不是！我，仍然会为脚踏实际做事的拼多多点赞，至少当前是这样。
如果再呼应《西虹市首富》里的王多鱼，我会说，有钱真好。当消费者有钱了，拼多多上的产品可能就是另外一个样子，而不是某些批评者口中的假货，更不会让某些批评者高高在上的自我良好，这是错觉，是病，得治！
联系客服
