(一)龙吟
三国时间的江湖,在曹操、刘备、孙权时期,是最高潮的时期,那真是“奇谋与血战并存,能人和牛人缠斗”,在这三位雄主死后,诸葛亮和司马懿又共同把三国的剧情,推向第二个高潮,堪称龙吟虎啸。
作为对手,诸葛亮对司马懿的评价在现存史料中,就一句,还是侧面点评的。在《三国演义》中,曾有过描写,说:诸葛亮由于粮草供应的短板,寻求跟司马懿速战速决。但司马懿就是乌龟缩头,打死不出来。
诸葛亮便派人给司马懿送去女人衣服等,想激将。这下司马懿手下都炸毛了,嗷嗷叫着要跟诸葛亮决战。司马懿也似乎是异常恼火,安抚众将说:“我早就看诸葛亮不顺眼了,都别急,我立刻给皇上写奏折,求皇上命我却揍服诸葛亮。”
结果皇上来旨:没有朕的命令,司马懿不许找人打架,要做乖孩子。诸葛亮得知这事后,对大惑不解的姜维,说:彼本无战心,所以固请者,以示武于其众耳。将在军,君命有所不受,苟能制吾,岂千里而请战邪。
意思就是说,司马懿他本来就不想跟我打,但又不想被属下看扁,所以千里迢迢地请示曹叡,曹叡自然明白司马懿的意思,很配合的来了一道圣旨,司马懿就用皇上的这圣旨,忽悠手下,看看看看,不是我司马懿怕了诸葛亮,是皇上不让我打,所谓将在外君命有所不受,司马懿要是能打得过咱,他哪肯玩这一手……
这句,是出自《三国志》,从诸葛亮的这句话来分析,诸葛亮对司马懿,堪称是“懂你”,字里字外对司马懿表示出了“痛恨”,其实就是佩服。
因为司马懿算是抓住诸葛亮的软肋了,一口咬住打死不松嘴了,让诸葛亮无可奈何。
但这里诸葛亮在赞美司马懿,那里司马懿却偷偷摸摸的给魏明帝曹叡写回信,因为曹叡除了给了司马懿救命的圣旨外,还来了封信,很直白的问司马懿:诸葛亮的水平到底怎么样啊?
(二)虎啸
司马懿给曹叡的信是这样写的:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。
许多人看完这个评价后,估计都会认为,司马懿简直太能胡说八道了,纯属忽悠曹叡玩儿。但实则却绝非如此,因为司马懿也堪称懂诸葛亮!站在司马懿破敌的角度来言,他对诸葛亮的评价可谓一针见血。
其一,志大而不见机:是司马懿站在三国大背景下说出的,所以应该翻译为:无视历史潮流。其实关于这一点,在《三国演义》中,水镜先生也曾感叹,诸葛亮虽逢其主,未得其时。
其二,多谋而少决,好兵而无权:这是在分析诸葛亮的性格。不然无法解释为何说诸葛亮“好兵而无权”。
对诸葛亮的性格,历史上有个非常精准的评价:诸葛一生唯谨慎!而司马懿的这句,其实就是这个意思,诸葛亮虽腹有奇谋,可惜缺乏刘备、曹操、孙权那样的决断能力,甚至还不如司马懿,就是因为缺乏这种能力,所以别看诸葛亮连年用兵,注定了他劳而无功,不能因时制宜。
其三,提卒十万,已堕吾画中,破之必矣:这句是司马懿的自信,即,我已经找到了破解诸葛亮的办法了,别看他提兵十万前来,已被我“画个圈圈诅咒”的无法翻身,迟早被我干掉。
(三)天下奇才
可见司马懿虽面对诸葛亮,一直如缩头乌龟般,但实则却是,采取了最见效的一种对策,司马懿的锐利,着实让人背后发凉。故而诸葛亮才无奈万分的说出那句:司马懿要是能打得过我,他何必千里迢迢地请圣旨?潜台词是:司马懿太可恨了,虽斗计谋,斗兵法斗不过,但就认准我粮草不济,要活活耗死我。而我却又毫无办法和破解能力!
就这样司马懿跟诸葛亮又对垒了一段时日后,诸葛亮星落五丈原,带走了蜀汉最后的光芒和希望……蜀汉退兵了,司马懿急忙提兵追赶,来到了诸葛亮的驻扎的军营,面对着遗留下来的营寨等,司马懿突然长叹一声:天下奇才也!
也许有人会奇怪,方才司马懿还对诸葛亮不屑一顾呢,如今怎么突然又给了这么高的评价?
所谓英雄相惜。司马懿的这句“天下奇才也”,是对诸葛亮的盖棺定论!虽然诸葛亮有缺点,有毛病,但任何一个人,都无法否定诸葛亮的才能,尤其是司马懿更是体味深刻。
须知这位司马懿堪称是三国时期用兵最彪悍的,比如破孟达时,司马懿是“八日走千余里,渡水破栅,直到城下,上庸全军崩溃,孟达束手就擒”。
揍公孙渊时,更是势如破竹,一年内攻占襄平,公孙渊战死,司马懿屠城……真跟老虎一样,不动是不动,若动起来凶悍异常。但如此彪悍的司马懿,却被诸葛亮死死按住,只能缩着头跟诸葛亮耗着,而无法展现虎威。
所以这句“天下奇才”,才是司马懿对诸葛亮的最终定位。
联系客服