杜甫有一首诗:
“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”。
看来是写春景,其实仔细分析,可以分析出许多心机来。
甲方:
时值安史之乱。唐玄宗跑路离开了长安,留下太子守灵武。太子自立为皇帝,就是后来的唐肃宗了。而唐玄宗当时在蜀中,一时还不知道这件事,所以唐朝一度两个皇帝并存。
杜甫当时人在蜀中。两个黄鹂,是嘲讽唐有二主,父子离心。
加上杜甫自己被唐肃宗欺负过,所以这里也可以说是寄托了杜甫对唐肃宗的不满。
一行白鹭上青天。
话说杜甫是公元760年到成都的,此前一年,史思明在河北大胜唐的九节度使合军攻击,一时势头无二。于是史思明志得意满,称了“应天皇帝”一飞冲天。这么看,杜甫是因为对唐肃宗不满,转而歌颂反贼史思明。一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪。
当时唐朝反抗史思明,大家都在努力向上,为啥只有杜甫去看什么千秋雪?难道不是在暗示冰冻三尺非一日之寒,暗示唐朝长年积弊,翻身无望吗?
门泊东吴万里船。
话说,三国时费祎辞别诸葛亮去东吴,说“万里之行始于此桥”,这是东吴万里的典故。
而唐朝当时东南,正是永王李璘起兵未遂,连李白也遭到了连累。所以杜甫写什么门泊东吴万里船,明显是因为李白的缘故,对当时已被搞定的永王李璘怀有怜悯之心,有意勾连东南,割据一方。
总而言之,这诗可以分析出杜甫的种种不堪用心来:
腹诽唐朝、歌颂反贼史思明、同情反王李璘、妄图割据东南,真是用心险恶之极!
乙方:
时值安史之乱。安禄山和史思明谋反。
安禄山被儿子安庆绪杀了。史思明接着闹事,但随后也会被自己儿子史朝义接管。
所以这两个反贼,那都是螳螂捕蝉黄雀在后。
两个黄鹂鸣翠柳,是说他俩都叽叽喳喳,成不了气候。
既然反贼都成不了气候,那当然一行白鹭上青天,是在歌颂当时肃宗领导的李唐王朝绵绵不绝,早晚还要一飞冲天。
窗含西岭千秋雪,是说唐朝积累深厚,无论什么大风大浪,都无法轻易将之摧毁。
门泊东吴万里船,那是用费祎与诸葛亮的典故,暗示蜀地与东吴一家;坐拥南方,平了李璘之后,自然可以合力北上,还于旧都。
总而言之,这首诗综合一看,可以分析出杜甫的一片赤诚来:
嘲弄安史反贼,歌颂大唐天子,赞美大唐的深厚底蕴,鼓舞大唐南方人民,积极投入反安史、卫大唐的斗争中去。
那,上面甲乙两种截然不同的说法,该信哪一种呢?
我个人建议:
哪个都别信。都他妈是我瞎编的。
列这两段,不过是想证明下面这件事:
只要无限扩大分析面,望文生义疯狂联想,一个春景诗,也可以罗织出花儿般的罪名来。
没有谁逃得过这么折腾。
甚至,只要善于联想、善编辞藻,一首诗可以解读出两种截然不同的倾向来。
但凡把这种咬文嚼字瞎联想的做派搁到唐朝,估计能把杜甫检举揭发得,一首诗都流传不下来吧?
实际上,我还听过第三种说法呢:
丙方:
当时岑参到成都来访问杜甫。杜甫家里只有几个鸡蛋、一把韭菜和一块豆腐了。
怎么待客呢?
有了。
岑参进了杜甫草堂。杜甫先给他端来一盘绿油油的春韭,上搁两个蛋黄。“两个黄鹂鸣翠柳!”
岑参高兴坏了,正吃呢,杜甫又上一盘:青色盘子,一溜蛋白。“一行白鹭上青天!”
接着是一盘豆腐,“窗含西岭千秋雪!”
岑参吃饱喝足了,杜甫最后上了碗蛋花汤,汤上漂浮着些蛋壳:“门泊东吴万里船!”
岑参抚掌大笑,宾主尽欢而散。
有可能这么简单吗?
有可能的唷。
我谨以亲身经历保证:
身为作者的自己,经常是想不了那么多的。
许多联想,都是后来人自己附会上的。
不信,看下面这个图:
联系客服