杜甫有一首诗：
“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”。
看来是写春景，其实仔细分析，可以分析出许多心机来。
甲方：
时值安史之乱。唐玄宗跑路离开了长安，留下太子守灵武。太子自立为皇帝，就是后来的唐肃宗了。而唐玄宗当时在蜀中，一时还不知道这件事，所以唐朝一度两个皇帝并存。
杜甫当时人在蜀中。两个黄鹂，是嘲讽唐有二主，父子离心。
加上杜甫自己被唐肃宗欺负过，所以这里也可以说是寄托了杜甫对唐肃宗的不满。
一行白鹭上青天。
话说杜甫是公元760年到成都的，此前一年，史思明在河北大胜唐的九节度使合军攻击，一时势头无二。于是史思明志得意满，称了“应天皇帝”一飞冲天。这么看，杜甫是因为对唐肃宗不满，转而歌颂反贼史思明。一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪。
当时唐朝反抗史思明，大家都在努力向上，为啥只有杜甫去看什么千秋雪？难道不是在暗示冰冻三尺非一日之寒，暗示唐朝长年积弊，翻身无望吗？
门泊东吴万里船。
话说，三国时费祎辞别诸葛亮去东吴，说“万里之行始于此桥”，这是东吴万里的典故。
而唐朝当时东南，正是永王李璘起兵未遂，连李白也遭到了连累。所以杜甫写什么门泊东吴万里船，明显是因为李白的缘故，对当时已被搞定的永王李璘怀有怜悯之心，有意勾连东南，割据一方。
总而言之，这诗可以分析出杜甫的种种不堪用心来：
腹诽唐朝、歌颂反贼史思明、同情反王李璘、妄图割据东南，真是用心险恶之极！
乙方：
时值安史之乱。安禄山和史思明谋反。
安禄山被儿子安庆绪杀了。史思明接着闹事，但随后也会被自己儿子史朝义接管。
所以这两个反贼，那都是螳螂捕蝉黄雀在后。
两个黄鹂鸣翠柳，是说他俩都叽叽喳喳，成不了气候。
既然反贼都成不了气候，那当然一行白鹭上青天，是在歌颂当时肃宗领导的李唐王朝绵绵不绝，早晚还要一飞冲天。
窗含西岭千秋雪，是说唐朝积累深厚，无论什么大风大浪，都无法轻易将之摧毁。
门泊东吴万里船，那是用费祎与诸葛亮的典故，暗示蜀地与东吴一家；坐拥南方，平了李璘之后，自然可以合力北上，还于旧都。
总而言之，这首诗综合一看，可以分析出杜甫的一片赤诚来：
嘲弄安史反贼，歌颂大唐天子，赞美大唐的深厚底蕴，鼓舞大唐南方人民，积极投入反安史、卫大唐的斗争中去。
那，上面甲乙两种截然不同的说法，该信哪一种呢？
我个人建议：
哪个都别信。都他妈是我瞎编的。
列这两段，不过是想证明下面这件事：
只要无限扩大分析面，望文生义疯狂联想，一个春景诗，也可以罗织出花儿般的罪名来。
没有谁逃得过这么折腾。
甚至，只要善于联想、善编辞藻，一首诗可以解读出两种截然不同的倾向来。
但凡把这种咬文嚼字瞎联想的做派搁到唐朝，估计能把杜甫检举揭发得，一首诗都流传不下来吧？
实际上，我还听过第三种说法呢：
丙方：
当时岑参到成都来访问杜甫。杜甫家里只有几个鸡蛋、一把韭菜和一块豆腐了。
怎么待客呢？
有了。
岑参进了杜甫草堂。杜甫先给他端来一盘绿油油的春韭，上搁两个蛋黄。“两个黄鹂鸣翠柳！”
岑参高兴坏了，正吃呢，杜甫又上一盘：青色盘子，一溜蛋白。“一行白鹭上青天！”
接着是一盘豆腐，“窗含西岭千秋雪！”
岑参吃饱喝足了，杜甫最后上了碗蛋花汤，汤上漂浮着些蛋壳：“门泊东吴万里船！”
岑参抚掌大笑，宾主尽欢而散。
有可能这么简单吗？
有可能的唷。
我谨以亲身经历保证：
身为作者的自己，经常是想不了那么多的。
许多联想，都是后来人自己附会上的。
不信，看下面这个图：
联系客服
