【毒品犯罪研究】毒品犯罪案件特有证据的审查

【刑事法库】创办宗旨

传播刑事领域理论前沿，分享办案实务经验技巧

总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规

详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例

毒品犯罪案件特有证据的审查

文/曾庆鸿律师，江西赣中律师事务所

今天是6.26，笔者就毒品犯罪案件特有证据的审查判断做个小结，以此纪念这个特殊的日子。总体来说，打击毒品犯罪的刑事政策是从严惩处。由于毒品犯罪的社会危害广而大，犯罪方式智能化，隐蔽性强，侦查机关需要采用特情、技术侦查等手段破案，由此形成了毒品犯罪案件特有的证据材料。

一、毒品理化检验报告书

毒品鉴定属于法医毒物鉴定的一类，鉴定检材中是否含有阿片类、苯丙胺类兴奋剂、大麻类、可卡因、氯胺酮、合成大麻素类、卡西酮类、芬太尼类、哌嗪类、色胺类等毒品或其体内代谢物；毒品及代谢物的定量分析。可见，毒品鉴定内容为定性和定量分析。

根据《刑事诉讼法司法解释》第84条、85条规定，结合毒品司法鉴定的特殊性，我们需要重点审查以下几点。一是，鉴定机构是否取得认证认可资质。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室。因此，如果鉴定机构为取得质监部门颁发的计量认证，可认定其不具备法定资质。二是，检材 “鉴真”审查。检材来源是否明确或者是否受到污染，关系到鉴定意见的准确性。严格按照《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检的程序规定》，审查检材物证保管链条的完整性、清晰性，保证送检的检材与当场扣押的毒品具有同一性。三是，鉴定适用标准。根据《司法鉴定程序通则》第23条规定，鉴定技术标准，国家标准优先于行业标准，涉及海洛因的国标为GB/T 29635-2013，甲基苯丙胺的国标为GB/T 29636-2013，氯胺酮的国标为GB/T 29637-2013。诚然，毒品理化检测专业性强，律师可以从形式上审查其法律属性，涉及到鉴定实质审查，可以委托专家辅助人予以帮助。

二、特情人员的识别

运用特情侦破毒品案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段。对特情介入侦破的毒品案件，存在“数量引诱”“犯意引诱”“双套引诱”情形的，处罚时会给予不同的从宽幅度。根据保护特情的办案需要，法律文书通常不会直接写明案件存在特情。我们如何发现呢？方法有，第一，审查案件受理登记表，通常为匿名举报或匿名群众，但缺乏举报人的身份证信息和笔录材料；第二，公安有意不抓犯罪现场的某人，破案后该人“神秘消失”；第三，与犯罪有关的钱款、车辆等财物不予扣押的。出现上述情形的，律师可以有理由质疑本案存在特情介入，可以请求公诉机关予以解释或说明。

三、技术侦查措施所得证据的审查

由于毒品犯罪手段的隐蔽性强，侦查机关在办理毒品犯罪案件中普遍使用技术侦查措施，主要种类有电子监听、手机轨迹监控、网络监控、视频监控、控制下交付等。根据《刑事诉讼法》第150条-154条的规定，主要审查使用侦查措施的时间、时限、种类、适用对象、审批手续、实施机构。如果技侦证据的收集程序违法，因其通常表现形式为视听资料，为实物证据，可以参照物证、书证合法性审查的规定，即不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据作为非法证据予以排除。如果行为人对录音通话人的身份存在合理异议的，可以通过声纹鉴定方式确定行为人的可靠性。

四、“零口供”案件的证据审查

毒品犯罪案件中，被告人通常具有较强的反侦查能力， “零口供”的情形常见。通过间接证据之间的印证，能够形成完整的证据链，可以得出犯罪行为是被告人所为的唯一结论，即便被告人从未作过有罪供述，且没有其他直接证据在案，也应对被告人定罪处刑。例如，张传勇贩卖毒品案，张始终不供认，公安机关也未在其身上或住处查获毒品，但通过购毒人的证言，及其张实际的手机短信和银行卡流水，结合张多次在银行取款的视频，但是张对短信内容和银行收入无法合理解释，故，通过上述间接证据可认定张贩卖毒品的事实成立。

综上，基于国家对毒品犯罪的严惩政策和犯罪隐蔽化等特点，毒品犯罪案件的证据证明标准比普通刑事案件略低，但仍然要坚持证据“三性”的审查，即真实性、关联性，合法性，既不错判也不枉纵。

曾庆鸿律师，江西赣中律师事务所

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。