2017-07-06 09:16
武则天(公元624年-公元705年),名武祝并州文水(今山西文水县东)人。中国历史上唯一的正统的女皇帝。为唐朝功臣武士Υ闻,母亲杨氏。十四岁入后宫为唐太宗的才人,唐太宗赐号“武媚”,唐高宗时初为昭仪,后为皇后,尊号为天后,与唐高宗李治并称二圣
网络配图
683年12月27日-690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制,期间,改名为“住薄武则天认为自己好像日、月一样崇高,凌挂于天空之上。她也是即位年龄最大(67岁即位)、寿命最长的皇帝之一(终年82岁)。
过去看过的讲武则天的文章,对武则天的死都是最后廖廖数笔就很简略地交待过去,给人的感觉就是“到了后来,年老卧病,被逼让位于太子了”,就完了,对此一点儿深入的分析都没有。我却总感到,史料所反映的,有一些地方似乎不大对劲,似乎有点奇怪,是不是因为有一部分被隐瞒了,或者根本就和事实有出入?可能这些就是所谓的疑点吧。以下就列出我阅读过那段历史之后,有些迷惑的地方:
网络配图
第一,史书上总把武周末年政治上的大多数不稳定因素归咎于武后身边的两个男宠:二张兄弟,好像这段时间最尖锐的矛盾就是“二张之祸”,其实二张再怎么恃宠而骄,其时他们的实际地位只不过是女皇养的两只宠物而已,并未掌握实权
没有任何正式职务,连封个“国公”级别的爵位都要最会拍马屁的太平公主带着她两个兄弟向女皇几次三番地申请才通过,真正值得被患之的是武后本人和她那一帮武氏诸王吧,可为什么史书总把二张置于受抨击最厉害的浪尖上?超过了真正是李唐复兴隐患的武姓一门?
网络配图
难道仅仅只是因为“为尊者讳”,把他们两个当成了文字记载上的替罪羊吗?还是别有隐情?即二张兄弟会不会有什么别的比营私贪污受贿性质更恶劣的行迹,没在史书上记录下来?
联系客服