早上，腾妈突然对我说：我在网上看到，很多很多的网友都认为现在就是股市的底部了，你怎么看？
我笑了，问她：你是不是认为，大多数人都认为市场已经到了底部，意味着市场可能还没到底部？
腾妈说：是的，看到这么多人认为是底部，我心里很慌的。
我说，对于这个问题，我有两个观点。
第一个观点是，市场上大多数人的观点，并不一定对，但也并不一定错，关键的问题是学会区分，不要什么时候都用“逆向思维”来分析和看待问题——逆向思维是有使用条件的。
比如当市场估值已经很低时，大多数人认为市场已经到了底部，这种认识大概率是对的。
或者，当市场估值已经很高，大多数人认为市场已经到顶了，这种认识大概率也是对的。
2012年、2013年，就有很多人认为市场估值已经很低了，市场也已经到了底部，但市场总是不涨——后来的事实证明，大家的意见是对的。
2014年、2015年，大盘一路高歌猛进，尤其是中小创，泡沫非常严重，绝大多数人都认为创业板会出事，很多人也对市场的整体表现产生了担忧，但市场还是一路上扬——那又怎样呢，后来的事实不是证明，当初大家的意见还是对的吗？
所以区分某种观点，对还是不对，不是看持有这种观点的人数多寡，而应该看市场的估值水平。
估值，永远是投资的核心。
逆向思维的核心，其实也是估值——坚信估值会发生作用的人，就会在估值高时选择谨慎，在估值低时选择乐观，这种思维逻辑和只看股价涨跌的人有着本质的不同，所以常常表现得与众不同。
经常与众不同，并不表永远、总是与众不同。
永远、总是逆向思维的人，一定是错的。
第二个观点，散户与机构相比，并不总是处于劣势，也并不总是错的。
腾妈看到的观点，多来自于雪球及其他股市投资论坛，发声的多是一些网络大V——网络大V从本质上讲，也是一些散户。
但这些成为大V的散户，无论真假、优劣、智愚，多多少少还是有两把刷子的，总体上要比普通的韭菜成熟一点。其中一些优秀分子，分析和投资水平，并不比那些机构操盘人员的水平差。
一个比较典型的例子：炒作2014年－2015年那波行情时，很多基金请来的操盘手，压根就是一帮刚从大学课堂里走出来的毛头小伙子，以无知无畏著称——用我们这里的土话说，叫“毛都还没扎齐”呐——所以那个时候，市场上流行着“市盈率”干不过“市胆率”的笑话。
结果怎样呢？
股灾发生，被套住的、大喊国家需要救市的，就是这帮机构投机分子。
所以当时市场上很快又流行另一个著名的段子：中国股市，散户首次套牢了机构！
那一次股灾，散户整体上的确表现得要比很多国内的机构好。
最近的行情，又引起了我很多的思考。
最近半年来，国内的投资者，尤其是某些机构投资者，在不停地卖出股票。媒体也有统计，目前的基金持仓，总体上是非常低的。无论公募私募，大家都不敢加仓、重仓了。
与之形成鲜明对比的，是国外的投资者与国内倡导价值投资的散户，却在大举地吃进和买入。比如腾腾爸之流。
最近我看到但斌等大佬发微博，不停地在唉声叹气，自言感受到了一种“普遍的焦虑情绪”——以但先生的江湖地位，可以想见他接触的都是哪些人，由此可以推断“非一般的人”在这种情绪下，会保持什么样的仓位！但先生这些年的基金收益排名也明白大眼地摆在那，实事求是地讲，在国内一众私募基金经理中，但先生绝对称得上高手了——高手尚且如此感受，何况那些境界和水平远远不如他的人呢？
所以，中国股市又一次发生了诡异行情！
以我的判断，这一次大喊抄底的散户，极有可能再次上演吊打国内机构的剧情。
至少我自己，目前心情极好，感觉国内很多机构思想不靠谱、操作不及格——感情逆向思维，就是跟这些人对着干？
我认为，目前空仓、轻仓的机构投资者，将来很大概率会跑过来给腾腾爸这样的投资者抬轿——到时，我们再来收割一遍这些机构和把资金交给这些机构的投资者吧。
今天的文风有些狂——上午买了1000股格力电器，学董明珠！
联系客服
