失败的止盈策略？没止盈反而赚的更多……

基金投资者都怕“浮盈消失”，好不容易赚的钱又亏回去了这个谁都不想面对。所以大家都希望有一个有效的止盈策略。

这个“有效”是大家心目中的有效，并非是在投资回报方面的有效。7月29日，望京博格的李时珍组合又创新高了，当然我曾经还是李时珍最大的投资者，星球里面有个朋友说，李时珍给Ta赚了一百多万的时候，我才知道自己早已不是最大投资者了。为平复我纠结的心情，建议这位同学给我发一个红包安慰一下。

PS：李时珍持仓基金国泰生物医药、汇添富创新医疗两个基金……

最近两年多差不多是结构性牛市，所谓的结构性的意思：

（1）白酒、生物医药、电子芯片一直涨；

（2）银行、地产、保险、券商一直不涨；

在这样的结构性市场中，导致各种轮动策略失败：

（1）低估值策略，卖出高估值的买入低估值的，卖出白酒、生物医药买入银行、地产，但是人家就是不涨，例如望京博格也6月初布局地产指数基金，结果最多的时候赚了20%，然后最近又跌掉了10%；

（2）行业轮动策略，这个行业赚了钱就换其他行业，但是人家就三个行业涨一直涨，越换收益越低啊；

对于普通基金投资者，对于什么低估值策略与行业轮动策都是陌生的，什么止盈策略更加通俗易懂呢？ 

当然是目标止盈策略，例如赚20%就止盈什么的！这个通俗易懂啊，而且便于执行，所以在李时珍上涨的过程中，有很多投资者都在赚了20-30%就卖出了，结果后面这个组合涨了150%……   根据某基金的持有人数据，一个过去20年回报30倍的基金，持有这个基金并回报超三倍的基金投资者占比不到1%。

通俗易懂的止盈策略，遇见这次结构性牛市的结果就是被证明这些止盈策略是失败的。越是通俗易懂，使用的人越多，这个或许也会影响了市场。据说2020年以来偏股型基金募集1万亿份，同时赎回规模8千亿份……这个就相当于把之前偏股型基金的存量进行了一次重新分配，这个加速了资金在不同基金经理之间分配，持有白酒、芯片、医药的基金经理业绩好就可以获得更多的资金追捧，这些行业获得更多资金的买入结果就是强者恒强…… 

望京博格没有采用什么止盈策略，但是总是有人问我这个问题。在之前的文章中总结了一下：

打算买一个行业指数或者主动基金的时候，就是以长期持有做准备的（例如军工持有了两年市场，最近一个月才涨）。如果持仓基金跌幅在10-15%左右的时候，我才会仔细的考虑到底是应该卖出还是买入呢？例如2019年四季度李时珍回撤了13%左右，望京博格选择的补仓）……

其实没有什么一劳永逸的策略，望京博格觉得自己能做的就持续的学习适应市场，而不是找一个所谓的“神器”去对抗市场。

欧耶，今天就聊到这里！

每日统计数据不易，大家别忘了点赞与转发！

星球最大的意义就是你在犹豫买不买（卖不卖）的时候，看看博格买（或者卖了）就感觉不只有自己在干同样的事情了，胆子就大了…… 望京博格尽量保持理性，带动大家也尽量的理性，这样长期就可以赚钱了，星球购买通道在公众号菜单“发车信息”中。