在给朋友讲述为何中西医要并重的时候，我的讲述的方法，是这样的:
——新冠中医介入的时候是零重症，但是不管是武汉中医介入之前，还是全世界，都有一定的重症比例。之所以会转重，是因为在轻症的时候没有运用六经辨证的中医观念进行阻断。六经辨证是普适性的，对所有疾病都适用，不可以在医疗体系缺席，否则类似新冠的悲剧还在所有的疾病治疗中重演。
——女士痛经，一定喝热水而不是冷水，水的成分都是H2O，但是热水的热量在治疗女士的痛经。现代医疗只盯着成分，不知道寒热，也就缺了一块。
——一个人脸部中风，那么最好的办法是针灸，没有后遗症；针灸有用，则经络一定是存在的。现代医疗体系不知道经络，又缺了一块。
——一个人偏头痛，从经络的看法是少阳经的病变，从六经辨证，那是少阳证，用小柴胡汤加减。现代医疗不知道少阳证，又缺了一块，诊断会胡来，治愈则不可能。
——当拼图一块一块全都缺失的时候，现代医院号称自己无所不能，甚至可以给癌症病人下死期：活不过三个月。其实是不负责任的。因为下定义的时候并未从中医的观念考虑问题。
——现在有这么一个人，他跑去人民医院，看到很多人排队，等着切鼻子，以为切完鼻炎就会好。但是实际上人多不等于智慧就在那里，当一个医学不能治新冠肺炎，当然对鼻炎也可能无用；盲目干涉，空鼻症可能就出来了。我们不能因为一个医学门庭若市就假定这个医学被真理拣选。
——也包括乙肝、HPV，中医都有很多不错的治疗方案。其实有的不能治愈的也不要灰心，如果本身没有症状，无需过多担心。现代医学宣称不可治愈是方便的；然而中医的治疗本身有效，且有一定的转阴率，又如何能宣称为绝症呢？
——又有一个病人，凌晨1-5点就起来拍腿，不然腿就不自在。问如何不自在也说不出所以然。中医的观念还是辨证论治即可，几副药之后，病人晚上起夜就大为缩短了，效果明显。如果西医来看，又如何诊断呢？剥离经络、寒热、阴阳、五脏六腑，我们剩下了科学，科学很骨感，但是治不了病。
……
我们不去探讨怎么补救，那是国家的政策考虑的；我们探讨的是应不应该补救，中医是不是每一个疾病都应该在边上提出自己的看法，即便这个看法和现代医疗可能大相径庭。理想状态来说，如果有一天所有的疾病，中医都在边上提出了自己的看法，那么这个诊断的完整性才有保障。
根据弗若斯特沙利文的预测，2019 年中医诊疗服务 2920 亿元，占国内医疗服务市场份额的 6.3%。也就是93.7%的诊疗，中医都是缺席的。缺席的代价恐怕也是巨大的。
我始终关注的是底层逻辑，中医的寒热、经络、阴阳、六经辨证，到底是中医的一家之言，还是普适性的真理？我们会在书中论证：这些都是普适性的真理。
既然是普适性的真理，那么现代医疗系统少了一半。少了一半，体检就会片面，对病情的发展判断也会片面，对疾病的治疗当然也会片面……人民群众的健康也就不会有足够的安全感。
是时候把缺失的一半医学补足，建立有中国特色的医疗体系，为全人类健康事业带来惊喜。
-----------------------------------------
联系客服
